"10" жовтня 2012 р. Справа № 5016/1865/2012(4/56)
Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1
АДРЕСА_1, 54058,
Відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2
АДРЕСА_2, 54000,
Суддя Т. М. Дубова
Від позивача - ОСОБА_1
Від відповідача - ОСОБА_2
СУТЬ СПОРУ стягнення грошових коштів в сумі 150 000,00 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -
Позивач звернувся до господарського суду з позовом і просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 150 000,00 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем обов'язків за договором позики, обґрунтовуючи свої вимоги ст. 526 ЦК України, ст. 193, ч.1 ст. 216, ст.ст. 217, 218 ГК України.
Відповідач надав відзив, яким позов визнав в повному обсязі, пояснив, що не мав можливості повернути грошові кошти в зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та надавши їм юридичної оцінки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:
20 жовтня 2010 року сторони уклали договір позики, згідно якого позивач передав у власність відповідача грошові кошти у сумі 150 000,00 грн., а відповідач прийняв їх та зобов'язався повернути позивачу в повному обсязі в строк до 20.10.2011 року.
Пунктом 4.2. договору сторони передбачили, що договір позики вступає в дію з дати надання позивачем відповідачу грошових коштів та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за даним договором.
На виконання умов визначеного договору позивач передав відповідачу грошові кошти на загальну суму 150 000,00 грн., що підтверджується розпискою відповідача від 20.10.2011 року (відповідно до п. 2.2 договору позики).
Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, грошові кошти у сумі 150 000,00 грн. не повернув.
Заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 150 000,00 грн. підтверджується також актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.06.2012 року, підписаним обома сторонами.
28.06.2012 року позивач звернувся до відповідача з претензією № 10, якою вимагав повернення коштів в сумі 150 000,00 грн. протягом 5 днів з моменту отримання претензії, яку відповідач отримав особисто - 29.06.2012 року (а.с. 8).
Проте, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, доказів погашення боргу станом на час розгляду справи не надав.
Відповідно до ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач позов визнав в повному обсязі.
Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) грошові кошти в сумі 150 000,00 грн. (сто п'ятдесят тисяч грн. 00 коп.) та судовий збір у сумі 3 000,00 грн. (три тисячі грн. 00 коп.).
Наказ видати позивачу.
Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.
Рішення оформлено у відповідності зі ст. 84 ГПК України та підписано суддею 11.10.2012 р.
Суддя Т.М.Дубова