33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"04" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1324/12
Суддя Заголдна Я.В.,
при секретарі судового засідання Бердій Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Пушкар Миколи Віталійовича до Публічного акціонерного товариства "Рівненської фірми "Укрторгбудматеріали" про визнання недійсним рішення загальних зборів
за участю представників сторін:
Від позивача : Сухомлин О.В. (довіреність б/н від 10.08.12р.)
Від відповідача : Романенко К.Г. (довіреність 16-К від 22.06.12р.)
Пушкар Микола Віталійович звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Рівненської фірми "Укрторгбудматеріали" про визнання недійсним рішення загальних зборів. Позов мотивований тим, що рішення загальних зборів в частині надання майнової поруки ТОВ «Квазар-Захід»є незаконним та таким, що суперечить вимогам законодавства. Оскільки, майновий поручитель солідарно відповідає за виконання зобов'язань боржника перед кредитором всім майном, а несплата ТОВ "Квазар-Захід" платежів за договором кредиту призведе до звернення стягнення на майно Публічного акціонерного товариства «Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали", що суперечить інтересам акціонерів та самого товариства.
14.08.2012 року розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області № 194/2012 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" в зв'язку з тимчасовою втратою працездатності судді Романюка Р.В. справу № 5019/1324/12 за позовом Пушкар Миколи Віталійовича до Публічного акціонерного товариства "Рівненської фірми "Укрторгбудматеріали" про визнання недійсним рішення загальних зборів, відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, передано на розгляд судді Заголдній Я.В.
Ухвалою від 14.08.2012 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 28.08.2012 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.08.2012р. розгляд справи відкладено на 04.10.12р. з метою вивчення додаткових матеріалів справи.
В судовому засіданні 04.10.2012р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач не заперечив проти задоволення позову.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
При винесенні рішення суд
Пушкар Микола Віталійович, станом на 17.05.2012р. відповідно до Зведеного облікового реєстру власників цінних паперів, наданим ПАТ «Національним депозитарієм України», є власником 1 (однієї) іменної простої акції, емітентом якої є ПАТ «Рівненська фірама «Укрторгбудматеріали», що становить 0,0692% у статутному фонді товариства .
Як вбачається з наявного в матеріалах справи протоколу №12 "чергових загальних зборів акціонерів ПАТ Рівненської фірми "Укрторгбудматеріали", 17 травня 2012р. проведено загальні збори акціонерів. За результатами проведення зборів прийнято рішення з приводу 10-х пунктів порядку денного. Протокол зборів підписано головою загальних зборів -Белобровим А.А. та секретарем зборів -Писарчук М.І. та скріплено печаткою.
Пунктом 10 протоколу № 12 від 17.05.2012року, чергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Рівненська фірма «Укрторгбудматеріали» прийнято рішення надати майнову поруку ТзОВ «Квазар-Захід»для отримання кредиту в ПАТ АКБ «Львів»в сумі 6 300 000,00 грн.
Як стверджує позивач, вказане рішення загальних зборів грубо суперечить вимогам Закону України «Про акціонерні товариства», Статуту товариства та порушує права та інтереси акціонерів.
Згідно ч.5 п.7.2.13.7 Статуту Публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" рішення про вчинення значного правочину, якщо ринкова вартість майна або послуг, що є предметом такого правочину, становить 50 і більше відсотків вартості активів за даними останньої річної звітності Товариства, приймається трьома чвертями голосів акціонерів від загальної їх кількості.
В порушення умов вказаного Статуту загальні збори прийняли рішення про надання майнової поруки ТзОВ «Квазар-Захід»за участю у зборах лише 73, 6329 % голосів від загальної кількості останніх.
Із 73, 6329 % голосуючих учасників товариства, що володіють 1064 акціями, за надання майнової поруки проголосувало 91,73 % голосів, що в свою чергу становить 67,82 % загальної кількості голосів акціонерів, що значно менше передбачених Статутом ѕ голосів (75%).
Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, оцінюючи їх у сукупності, судом до уваги приймається таке:
Згідно зі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За змістом ст.16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого може бути і визнання правочину недійсним. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 17 Постанови пленуму Верховного Суду України №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: - порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; - позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; - порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.
У п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" зазначено, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.
Відповідно до ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом.
Частиною 1 ст. 40 Закону України «Про акціонерні товариства»встановлено порядок проведення загальних зборів акціонерного товариства встановлюється цим Законом, статутом товариства.
Згідно з ч. 1 ст. 41 ЗУ "Про господарські товариства", вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є. Брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, які не є акціонерами. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів.
Приписами ч.1 ст.50 Закону України "Про акціонерні товариства" передбачено, що у разі, якщо рішення загальних зборів або порядок прийняття такого рішення порушують вимоги цього Закону, інших актів законодавства, статуту чи положення про загальні збори акціонерного товариства, акціонер, права та охоронювані законом інтереси якого порушені таким рішенням, може оскаржити це рішення до суду протягом трьох місяців з дати його прийняття.
Статтею 18 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарського товариства зобов'язані додержуватися вимог установчих документів товариства.
В частині 4 ст. 70 Закону України "Про акціонерні товариства" передбачено, що вимоги до порядку вчинення значного правочину, передбачені цією статтею, застосовуються як додаткові до інших вимог щодо порядку вчинення певних правочинів, передбачених законом або статутом акціонерного товариства.
Отже, рішення загальних зборів в частині надання майнової поруки ТОВ "Квазар-Захід" суперечить вимогам чинного законодавства.
При викладених обставинах, вимогу позивача щодо визнання недійсним п.10 рішення загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Рівненської фірми "Укрторгбудматеріали" від 17 травня 2012 року в частині надання майнової поруки ТОВ "Квазар-Захід" за кредитом, що буде наданий ПАТ АКБ "Львів" для ТОВ «Квазар-Захід»в сумі 6 300 000 грн. терміном від 3 до 5 років, слід визнати обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
З огляду на зазначене та враховуючи відсутності заперечень з боку відповідача, п.10 рішення загальних зборів Публічного кціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали від 17 травня 2012 року підлягає визнанню недійсним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Позов задовольнити.
2. Визнати недійсним п.10 рішення загальних зборів Публічного кціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали від 17 равня 2012 року в частині надання майнової поруки ТзОВ "Квазар-Захід" для отримання кредиту в ПАТ АКБ "Львів".
Повне рішення складено 09.10.2012
Суддя Заголдна Я.В.