33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
"08" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1479/12
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнеспортек"
про стягнення в сумі 627 грн. 31 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : Михайлов В.О. дов. № 03-05/17 від 03.01.2012 р.
Від відповідача : не з'явився
Від прокуратури: прокурор Краснолюба Р.М. посв. № 49 від 05.07.2012 р.
Заступник прокурора м. Рівне звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі позивача про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Рівнеспортек" 4 000 грн. 00 коп. заборгованості за теплову енергію згідно договору на відпуск теплової енергії № 59 від 06 жовтня 2010 року, 522 грн. 76 коп. пені та 104 грн. 55 коп. 3 % річних.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18 вересня 2012 року порушено провадження у справі № 5019/1479/12 та призначено її до розгляду на 26 вересня 2012 року.
До початку судового засідання 26 вересня 2012 року позивач подав погоджену з прокурором заяву № 03-05/3812 від 26 вересня 2012 року про зменшення позовних вимог. У вказаній заяві прокурор та позивач зазначили, що 19 вересня 2012 року відповідачем проведено оплату суми основного боргу в розмірі 4 000 грн. 00 коп. Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідача пеню в сумі 522 грн. 76 коп. та 3 % річних в сумі 104 грн. 55 коп.
Вказана заява прийнята судом до розгляду
Ухвалою суду від 26 вересня 2012 року розгляд справи відкладено на 08 жовтня 2012 року.
До початку судового засідання, призначеного на 08 жовтня 2012 року, через канцелярію суду надійшла заява ТОВ "Рівнетеплоенерго" за підписом представника від 08 жовтня 2012 року № 03-05/3878 про відмову від позову в частині стягнення 522 грн. 76 коп. та 3 % річних в сумі 104 грн. 55 коп. та припинення провадження у справі. Вказана заява погоджена прокурорам прокуратури м.Рівне.
У судовому засіданні прокурор та позивач підтримали подану заяву про відмову від позову, провадження у справі просили припинити.
Представник відповідача у судове засідання 08 жовтня 2012 року не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Частиною 4 статті 22 ГПК України визначено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
За частиною 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Згідно з частиною 6 статті 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
З огляду на вищевикладене, а також враховуючи той факт, що заява про відмову позивача від позовних вимог у даній справі підписана уповноваженою на це особою, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про прийняття вказаної заяви про відмову від позову та припинення провадження у даній справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України.
Також згідно з вимогами частини 2 статті 78 ГПК України суд роз'яснює прокурору та позивачу правові наслідки відмови від позову, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 ГПК України, суд
1.Прийняти погоджену з прокурором відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" у справі № 5019/1479/12.
2.Провадження у справі № 5019/1479/12 припинити.
Суддя В.Р.Войтюк