04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
08.10.2012 № 47/58
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державного казначейства України
на ухвалу Господарського суду м. Києва
від 03.09.2012 року
у справі № 47/58 (суддя: Станік С.Р.)
за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»
про Зміну сторони правонаступником
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»
до Державного казначейства України
про Стягнення 46 894,48 грн
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2012р. у справі №47/58 заяву ПАТ «Укртелеком» про зміну сторони правонаступником - задоволено. Змінено боржника у справі №47/58 на стадії виконання судового рішення з Державного казначейства України його правонаступником - Державною казначейською службою України.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Державна казначейська служба України подала через суд першої інстанції апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 03.09.2012р. по справі № 47/58.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.
Відповідно до статті 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.
Згідно статті 93 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно відмітки на ухвалі господарського суду міста Києва від 03.09.2012 року у справі №47/58, дана ухвала була надіслана сторонам - 07.09.2012 р.
Апелянт звернувся з апеляційною скаргою до господарського суду міста Києва 21.09.2012р., що підтверджується штампом Господарського суду міста Києва "Одержано", тобто з пропуском встановленого частиною 1 статті 93 ГПК України п'ятиденного строку.
При подачі скарги апелянт не подав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
Отже, колегія суддів вважає, що скаржник не був позбавлений права, передбаченого ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, та можливості оскаржити ухвалу суду першої інстанції у строки встановлені чинним процесуальним законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Таким чином, в зв'язку з тим, що скаржником не подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, колегія суддів не приймає апеляційну скаргу до розгляду і повертає її скаржнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ст.97 ГПК України, суд -
1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на ухвалу господарського суду м. Києва від 03.09.2012 року у справі № 47/58 з доданими до неї матеріалами.
2. Матеріали справи № 47/58 повернути до господарського суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України через суд апеляційної інстанції в строк передбачений ст.ст.107- 110 ГПК України
Головуючий суддя Руденко М.А.
Судді
Дідиченко М.А.
Остапенко О.М.