про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" жовтня 2012 р. Справа № 5024/862/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Поліщук Л.В., Туренко В.Б.
(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №682 від 14.09.2012р.)
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Херсонської області від 21.08.2012р.
у справі №5024/862/2012
за позовом: Херсонської міської ради
до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
У червні 2012р. Херсонська міська рада звернулась з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи -державної інспекції сільського господарства в Херсонській області про зобов'язання приватного підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 418 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 шляхом демонтажу паркану та приведенням її у придатний для використання стан, а також про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки на користь Херсонської міської ради в розмірі 3 376,51 грн.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 21.08.2012р. у справі №5024/862/2012 (суддя Клепай З.В.) позовні вимоги задоволено частково: зобов'язано приватного підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 418 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 шляхом демонтажу паркану, приведенням її у придатний для використання стан та передати її за належністю Херсонській міській раді; в частині позовних вимог щодо стягнення суми 3 376,51 грн. провадження у справі припинено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Херсонської області від 21.08.2012р. у справі №5024/862/2012 скасувати та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що після повернення ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2012р. на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, скаржником одразу після одержання відповідної ухвали усунено недоліки, які стали причиною повернення апеляційної скарги.
Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, а також, те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 97,98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 21.08.2012р. у справі №5024/862/2012.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 30 жовтня 2012р. о 12:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, 1-й поверх. тел. /0482/ 301-432.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Таран С.В.
Суддя Поліщук Л.В.
Суддя Туренко В.Б.