вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
08.10.2012 р. справа № 26/16/2011
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Радіонової О.О. Бойко І.А., Татенко В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від12.09.2012 року
у справі№26/16/2011 (суддя Єжова С.С.)
за позовом:Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» м. Сєвєродонецьк
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Сєвєродонецьк Луганської області
простягнення заборгованості
Рішенням господарського суду Луганської області від 12.09.2012р. у справі №26/16/2011 позовні вимоги Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль»м. Сєвєродонецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Сєвєродонецьк про стягнення заборгованості - задоволені частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Державного підприємства „Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" заборгованість в сумі 11703 грн. 64 коп., судові витрати в сумі 229 грн. 59 коп.
Не погодившись з винесеним рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 12.09.2012р. у справі №26/16/2011.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.
Подана відповідачем апеляційна скарга на рішення господарського суду Луганської області від 12.09.2012р. у справі №26/16/2011 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011р., та згідно ставок судового збору діючих з 01.01.2012р. судовий збір сплачується із позовних заяв майнового характеру -2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Також вказаним законом встановлено, що судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.
Заявником скарги до апеляційної скарги не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі. Загальна сума судового збору, сплачена заявником апеляційної скарги за квитанцією від 24.09.2012р., доданою до апеляційної скарги, не відповідає розміру ставок, передбачених п. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (згідно ставок судового збору діючих з 01.01.2012р.), а саме -із апеляційних скарг на рішення ставка судового збору встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Так, при поданні апеляційної скарги відповідач повинен був оплатити судовий збір в сумі 804грн.75коп., тоді як фактично оплата здійснена в сумі 245грн.37коп.
Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.
Крім того, в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази зарахування суми судового збору до Державного бюджету України.
Також колегія суддів звертає увагу на те, що до апеляційної скарги доданий опис вкладення до рекомендованого листа, як доказ направлення копії апеляційної скарги позивачу, але відсутній розрахунковий документ встановленою форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція).
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Сєвєродонецьк на рішення господарського суду Луганскої області від 12.09.2012р. у справі №26/16/2011 повернути заявнику, а справу № 26/16/2011 - господарському суду Луганської області.
Додаток: тільки скаржнику: апеляційна скарга б/н від 25.09.2012 року на 8 арк., в т.ч. опис вкладення до рекомендованого листа на 1 арк., квитанція від 24.09.2012р., конверт на 1 арк.
Головуючий суддя О.О.Радіонова
Суддя І.А.Бойко
Суддя В.М. Татенко