08.10.12 Справа №5021/1411/12.
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент-Інвестбуд», м. Суми
про стягнення 11 847 грн. 26 коп.
Суддя Левченко П. І.
За участю представників сторін:
від позивача: Дубровська А.В., дов. № 10-19/17-Д/23 від 02.07.2012р.
від відповідача: не з'явився
при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.
Суть спору: позивач згідно вимог позовної заяви просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 11 847 грн. 26 коп. відповідно до договору підряду № 1827 від 18.08.2011 року, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник позивача в судове засідання подав заяву про припинення провадження у справі б/н, б/д, в якій зазначив, що станом на 08.10.2012р. відповідач повністю сплатив заборгованість в сумі 11 847 грн. 26 коп., тому просить припинити провадження по справі та стягнути з відповідача судові витрати.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив:
18 серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Сумиобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фундамент-Інвестбуд» був укладений договір підряду № 1827 від 18.08.2011 року, відповідно до якого підрядник (позивач) взяв на себе зобов'язання за рахунок замовника виконати роботи, а замовник (відповідач) зобов'язався прийняти результат цих робіт і сплатити підрядникові вартість виконаних робіт.
Згідно п.1.3. договору замовник зобов'язався оплатити роботи, перелік та вартість яких визначені Авансовими кошторисами та Фактичними кошторисами.
Відповідно до Фактичних кошторисів та Актів виконаних робіт від 21.09.2011, 23.01.2012 та 19.04.2012 вартість виконаних робіт складає 14847 грн. 26 коп. Згідно банківської виписки від 23.08.2011 відповідач здійснив оплату авансового внеску в сумі 3000,00 грн., більше оплата виконаних робіт відповідач не проводив.
08.10.2012 року представником позивача подано заяву про припинення провадження у справі та підтверджено позивачем в судовому засіданні, що відповідачем погашена заборгованість в повному обсязі, а саме 11847 грн. 26 коп., що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку позивача від 04 жовтня 2012 року.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки 04 жовтня 2012 року сума заборгованості, яка є предметом спору в даній справі погашена відповідачем в повному обсязі, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Згідно з ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Враховуючи, що відповідач порушив умови оплати за виконані роботи і зобов'язання виконав лише після порушення провадження у справі, з нього на користь позивача підлягають стягненню 1609 грн. 50 коп. відшкодування витрат останнього зі сплати судового збору.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Провадження у справі № 5021/1411/12 припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент-Інвестбуд» (40030, вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, код 35742707) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40024, вул. Прокоф'єва, 9, м. Суми, код 24000329) 1609 грн. 50 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.
СУДДЯ (підпис) П. І. ЛЕВЧЕНКО