про повернення позовної заяви
"09" жовтня 2012 р. № 5026/1511/2012
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом ФО Ларіонова В.Л. до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" про стягнення 11 718 грн. 20 коп.,
ФО Ларіонов В.Л. подав до господарського суду Черкаської області позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ -Жашківський цукровий завод 11 718 грн. 20 коп., зокрема 10 510грн. 86 коп. коштів, пов'язаних з виконанням зобов'язань по поставці цукрового буряка відповідно до укладеного між сторонами договору № 21/09/11-П від 21.09.2011 на технічну переробку цукрових буряків урожаю 2011 року, 786 грн. 90 коп. пені, 210 грн. 22 коп. три проценти річних, 210 грн. 22 коп. індексу інфляції за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Виходячи із приписів пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", позивач при поданні вказаної позовної заяви повинен був сплатити судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.
Однак, позивач не подав доказів сплати судового збору із позовної вимоги про стягнення коштів в порядку та розмірі, встановленому Законом, а подана ксерокопія квитанції № 2334 від 26 вересня 2012 року на суму 234,36 грн. не є доказом сплати судового збору із даної позовної заяви.
В пункті 4 статті 63 ГПК України вказано, що суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (із змінами, внесеними Законом України від 19.05.2011 № 3382) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Виходячи із припису частини 1 статті 56 ГПК України документом, що підтверджує відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів, може бути лише опис вкладення до листа, в якому повинно бути зазначено про надіслання на адресу відповідача вказаних документів.
Позивач не виконав вимогу вказаної процесуальної норми, не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви із додатками, визначений у частині 1 статті 56 ГПК України, а саме опис вкладення на адресу відповідача із зазначенням вказаної позовної заяви та додатків.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України неподання позивачем доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Крім цього, згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Частиною 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Позивач при поданні позову до господарського суду не виконав приписи норм ст. 1, п.2. ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, зазначивши лише своє найменування - ФО Ларіонов В.Л., не вказав, чи є він підприємцем та не подав копії свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності.
З огляду на викладене, позовна заява б/н від 26.09.2012 і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. п. 4. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Суддя А.Д. Пащенко