"03" жовтня 2012 р.Справа № 5012/2638/2012
За позовом: ОСОБА_1
до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „АНДСЕР"
2. ОСОБА_2
3. ОСОБА_3
4. Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. товариства з обмеженою відповідальністю „Муніципальний інформаційно-обчислювальний центр"
2. товариства з обмеженою відповідальністю „А 1 ТВ"
про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, статуту та скасування державної реєстрації змін до установчих документів
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_4, довіреність від 27.08.2012р.
від відповідача 1: Ільченко А.О. за довіреністю № б/н від 14.09.2012 року;
від відповідача 2: не з'явився;
від відповідача 3: не з'явився;
від відповідача 4: не з'явився;
від 3-ї особи 1: не з'явився;
від 3-ї особи 2: не з'явився.
Суть спору: визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, статуту та скасування державної реєстрації змін до установчих документів
Господарським судом Одеської області розглядається справа № 5017/2638/2012 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „АНДСЕР", ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Муніципальний інформаційно-обчислювальний центр", товариства з обмеженою відповідальністю „А 1 ТВ", про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, статуту та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
Із змісту позовної заяви ОСОБА_1, вбачається, що відповідачами визначено: ТОВ „Телерадіокомпанія „АНДСЕР", ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради про те, суд дослідивши матеріли справи та зміст заявлених позивачем позовних вимог, зазначає, що до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заявлено жодних позовних вимог, у зв'язку з чим вважає за необхідне в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України припинити провадження до ОСОБА_2, ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Пунктом 1-1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі вищевикладеного, суд провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, статуту та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, припиняє в порядку п. 1-1 ст.80 ГПК України.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, статуту та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, припинити.
Суддя Цісельський О.В.
Інший