33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"03" жовтня 2012 р. Справа № 5019/2620/11
Боржник : Приватне підприємство "Прод-Трейд": 33018, вул. Курчатова, 18В, м. Рівне
про визнання банкрутом
Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство Церковна Н.Ф.
Секретар судового засідання Левчук О.В.
В засіданні приймали участь:
Від кредиторів: ПАТ "ВТБ Банк" - Ригун А.М.; ПАТ "УкрСиббанк" - Зражевський О.В.
Від боржника: Чепелюк О.О.
Розпорядник майна: Прокопчук О.М.
Про затвердження реєстру вимог кредиторів
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.11.2011 року, за заявою боржника порушено справу № 5019/2620/11 про банкрутство Приватного підприємства "Прод-Трейд": 33018, вул. Курчатова, 18В, м. Рівне, ІК 25321515, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Прокопчука О. М.
У відповідності із ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом тридцятиденного терміну з дня опублікування в офіційному друкованому органі газеті "Голос України" № 6 (5256) від 14.01.2012 року оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Прод-Трейд" до господарського суду, розпорядника майна та боржника надійшли письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують від наступних кредиторів:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроекопродукт" з грошовими вимогами в сумі 136 000 грн. 00 коп. (підтверджено рішенням господарського суду Рівненської області від 23.12.2009 року № 15/198, ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.04.2010 року № 15/198, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2010 року № 15/198; банківськими виписками);
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Авінс" з грошовими вимогами в сумі 709 501 грн. 46 коп. (підтверджено договором поставки товару від 20.09.2010 року; видатковими накладними № ВU-0000200 від 27.09.2010 року, № ВU-0000201 від 28.09.2010 року, № ВU-0000202 від 29.09.2010 року; рахунком № 24 від 29.09.2010 року);
- Приватне підприємство "Всесвіт Ко" з грошовими вимогами в сумі 128 136 грн. 53 коп. (підтверджено наказом господарського суду Рівненської області від 10.02.2011 року № 3/4);
- Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" з грошовими вимогами в сумі 1 420 550 грн. 75 коп. (підтверджено рішеннями господарського суду Рівненської області від 31.10.2011 року № 5019/669/11, від 30.11.2011 року № 5019/668/11; договором овердрафту № 067/33-3/18-1-ю від 03.12.2009 року; кредитним договором № 11385433000 від 21.08.2008 року; договором застави товарів в обороті № 5950 від 03.12.2009 року; розрахунком заборгованості);
- Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" з грошовими вимогами в сумі 297 921 грн. 49 коп. (підтверджено рішенням господарського суду Рівненської області від 22.03.2011 року № 5019/381/11, наказом господарського суду Рівненської області від 08.04.2011 року № 5019/381/11; договором застави товарів в обороті від 12.01.2010 року № КЛВ-16/то2; розрахунком заборгованості);
- фізична особа - підприємець Тітов Руслан Михайлович з грошовими вимогами в сумі 278 124 грн. 40 коп.;
- фізична особа Абдуллаєв Вугар Аліага Огли з грошовими вимогами в сумі 451 935 грн. 48 коп.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта Трейдінг Компані" з грошовими вимогами в сумі 190 712 грн. 98 коп.;
- Приватне підприємство "Прод-Логістика" з грошовими вимогами в сумі 405 726 грн. 01 коп.
Ухвалами господарського суду Рівненської області від 03.10.2012 року заяви фізичної особи - підприємця Тітова Руслана Михайловича, фізичної особи Абдуллаєва Вугар Аліага Огли, Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Трейдінг Компані", Приватного підприємства "Прод-Логістика" залишені без розгляду з підстав викладених в останніх.
Господарський суд розглянув поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Прод-Трейд", заслухав в судових засіданнях розпорядника майна, представників кредиторів, боржника, встановив наступне.
Розпорядником майна Приватного підприємства "Прод-Трейд" включено до реєстру та визнано в повному обсязі вимоги наступних кредиторів, а саме:
- Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма"Агроекопродукт" з грошовими вимогами в сумі 136 000 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 113 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
- Приватне підприємство "Всесвіт Ко" з грошовими вимогами в сумі 128 136 грн. 53 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 113 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
За наслідками розгляду грошових вимог кредиторів, боржником спільно з розпорядником майна частково визнано наступних кредиторів:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Авінс" з грошовими вимогами в сумі 709 501 грн. 46 коп.
Згідно рішення боржника та розпорядника майна вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авінс" в частині нарахування пені в сумі 46 151 грн. 22 коп. не визнаються, так як нараховані під час дії мораторію.
Суд, вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авінс" про визнання кредитором та додані до неї документи, рішення боржника та розпорядника майна, встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.11.2011 року, за заявою боржника порушено справу № 5019/2620/11 про банкрутство Приватного підприємства "Прод-Трейд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
При цьому, виходячи із змісту абз.2 ч.4 ст.12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом дії мораторію не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Вказана норма визначає конкретний проміжок часу протягом якого не нараховуються штраф та пеня і цей проміжок часу лише відповідає строку дії мораторію на задоволення вимог кредиторів але ніяк не пов'язаний з його суттю.
Тобто, за змістом цієї норми боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію, але пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховується.
Таким чином, у період з моменту порушення справи про банкрутство (14.11.2011 року) діяв мораторій на задоволення вимог кредиторів, а отже боржнику не можуть бути нараховані штрафні санкції (пеня).
Натомість, як вбачається з поданого заявником розрахунку пені за період з 17.08.2011 року по 13.02.2012 року в сумі 46 151 грн. 22 коп., Товариством з обмеженою відповідальністю "Авінс" при її нарахуванні порушено приписи абз.2 ч.4 ст.12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, та той факт, що пеня нарахована заявником частково за період, протягом якого діяв мораторій, суд здійснивши власний перерахунок пені, дійшов висновку про обґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Авінс" в частині стягнення пені в сумі 22 834 грн. 46 коп.
Отже, підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авінс" в сумі 686 184 грн. 70 коп., в тому числі основний борг в сумі 663 350 грн. 24 коп. - черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 22 834 грн. 46 коп.- черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1 073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
- Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" з грошовими вимогами в сумі 1 420 550 грн. 75 коп.
Згідно рішення боржника та розпорядника майна вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" визнані в повному обсязі. Проте, у зв'язку з відсутністю товарів в обороті, які були предметом застави за договором № 5950 від 03.12.2009 року, вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" внесені до реєстру вимог кредиторів в сумі 1 287 345 грн. 81 коп.(основний борг) з черговістю задоволення вимог четверта; 133 204 грн. 94 коп. (штраф, пеня) з черговістю задоволення вимог шоста.
На підтвердження відсутності заставного майна розпорядником майна подано акт перевірки від 03.07.2012 року, у відповідності до якого встановлено, що майно, яке передано в заставу Публічному акціонерному товариству "Укрсиббанк" відповідно до договору застави № 5950 від 03.12.2009 року та яке має знаходитись за адресою: м. Рівне, вул. Курчатова, буд.18В відсутнє, на балансі боржника не перебуває.
В свою чергу, 18.09.2012 року представником Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" подано суду акт перевірки заставного майна від 12.09.2012 року, підписаний представником банку та боржником, згідно якого заставне майно, що передане в заставу згідно договору застави № 5950 від 03.12.2009 року відсутнє.
Враховуючи відсутність заставного майна, яким забезпечувалось виконання зобов'язань перед кредитором, суд дійшов висновку про те, що вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" слід вважати вимогами 4 та 6 черг відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: основний борг в сумі 1 287 345 грн. 81 коп. - черговість задоволення вимог четверта; штраф, пеня в сумі 133 204 грн. 94 коп. - черговість задоволення вимог шоста. Судові витрати в сумі 1073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
- Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" з грошовими вимогами в сумі 297 921 грн. 49 коп.
Розпорядник майна та боржник за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання кредитором визнали вимоги останнього в повному обсязі. Проте, у зв'язку з відсутністю товарів в обороті, які були предметом застави за договором №КЛВ-16/то2 від 12.01.2010 року, вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" внесені до реєстру вимог кредиторів в сумі 258 730 грн. 78 коп.(основний борг) з черговістю задоволення вимог четверта; 39 190 грн. 71 коп. (штраф, пеня) з черговістю задоволення вимог шоста.
Актом перевірки заставного майна від 03.07.2012 року, що підписаний боржником та розпорядником майна, встановлено відсутність майна яке передано в заставу Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" відповідно до договору застави №КЛВ-16/то2 від 12.01.2010 року та яке має знаходитись за адресою: м. Рівне, вул. Курчатова, буд.18В.
Крім того, 11.09.2012 року представником Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" подано акт перевірки заставного майна від 24.12.2010 року, підписаний представником банку та боржником, згідно якого заставне майно, що передане в заставу згідно договору застави № КЛВ-16/то2 від 12.01.2010 року відсутнє.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність заставного майна, яким забезпечувалось виконання зобов'язань перед кредитором, суд дійшов висновку про те, що вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" слід вважати вимогами 4 та 6 черг згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: основний борг в сумі 258 730 грн. 78 коп. - черговість задоволення вимог четверта; штраф, пеня в сумі 39 190 грн. 71 коп. - черговість задоволення вимог шоста. Судові витрати в сумі 1113 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
Отже, загальна сума визнаних вимог кредиторів, включених до реєстру вимог становить: 2 674 278 грн. 47 коп. До реєстру включені вимоги наступних кредиторів
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроекопродукт" з грошовими вимогами в сумі 136 000 грн. 00 коп.- черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1113 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Авінс" з грошовими вимогами в сумі 686 184 грн. 70 коп., в тому числі основний борг в сумі 663 350 грн. 24 коп. - черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 22 834 грн. 46 коп.- черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1 073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
- Приватне підприємство "Всесвіт Ко" з грошовими вимогами в сумі 128 136 грн. 53 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1113 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
- Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" з грошовими вимогами в сумі 1 420 550 грн. 75 коп. в тому числі основний борг в сумі 1 287 345 грн. 81 коп.- черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 133 204 грн. 94 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
- Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" з грошовими вимогами в сумі 297 921 грн. 49 коп., в тому числі основний борг в сумі 258 730 грн. 78 коп.- черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 39 190 грн. 71 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1113 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
Заборгованість по заробітній платі відсутня.
Реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Прод-Трейд" містить всі вимоги, передбачені статтею 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідає чинному законодавству і може бути затверджений судом.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
1.Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника Приватного підприємства "Прод-Трейд": 33018, вул. Курчатова, 18В, м. Рівне, ІК 25321515, в сумі грошових вимог кредиторів 2 674 278 грн. 47 коп., а саме:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроекопродукт" з грошовими вимогами в сумі 136 000 грн. 00 коп.- черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1113 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Авінс" з грошовими вимогами в сумі 686 184 грн. 70 коп., основний борг в сумі 663 350 грн. 24 коп. - черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 22 834 грн. 46 коп.- черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1 073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
- Приватне підприємство "Всесвіт Ко" з грошовими вимогами в сумі 128 136 грн. 53 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1113 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
- Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" з грошовими вимогами в сумі 1 420 550 грн. 75 коп. в тому числі основний борг в сумі 1 287 345 грн. 81 коп.- черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 133 204 грн. 94 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
- Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" з грошовими вимогами в сумі 297 921 грн. 49 коп., в тому числі основний борг в сумі 258 730 грн. 78 коп.- черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 39 190 грн. 71 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1113 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;
2.Розпоряднику майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Прод-Трейд" у відповідності до пункту 1 резолютивної частини даної ухвали.
3. Розпоряднику майна боржника скликати та провести перші збори кредиторів згідно із ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ". Подати суду рішення зборів кредиторів, письмове клопотання і рішення комітету кредиторів щодо санації чи ліквідації боржника, чи укладання мирової угоди кредиторів і боржника.
4. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику.
Суддя Церковна Н.Ф.