"10" жовтня 2012 р.Справа № 5016/978/2012(16/69)
м. Миколаїв
за позовом: Миколаївського транспортного прокурора (54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 2) в інтересах держави в особі:
1) Державної інспекції сільського господарства в Миколаївській області (вул. Перша Слобідська, 117, м. Миколаїв, 51055),
2) Державного агентства водних ресурсів України в особі Миколаївського обласного управління водних ресурсів (вул. Потьомкінська, 14, м. Миколаїв, 54030),
до відповідачів: 1) Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54009),
2) Дочірнього підприємства «Миколаївський річковий порт»АСК «Укррічфлот»(вул. Проектна, 1, м. Миколаїв, 54058)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20); Управління Держкомзему у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 34);
про: 1) визнання недійсним рішення Миколаївської міської ради № 20/21 від 12.05.2004 р. в частині затвердження дочірньому підприємству «Миколаївський річковий порт»Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»проекту відведення земельної ділянки загальною площею 493543 кв. м (пункт 11) та надання її в оренду (пункт 11.1);
2) визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 493543 кв. м, укладеного 14 червня 2004 року між Миколаївською міською радою та дочірнім підприємством «Миколаївський річковий порт»Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»(№ реєстр. 2236)
суддя Фролов В.Д.
за участю представників сторін
від позивача1:
від позивача 2:
від відповідача 1: Горобченко О.В. за довіреністю
від відповідача 2: Шевцова Т.Н. за довіреністю
в засіданні приймає участь: прокурор Мерімерін О.Г.
У судовому засіданні прокурор позов підтримує.
Представники Позивача-1, Позивача-2 у судове засідання не з'явились. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідач-2 направив до суду клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Миколаївської міської ради; Управління Держкомзему у Миколаївській області.
Представник Відповідача-2 звернувся до суду із заявою про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Прокурор та представник Відповідача-1 не заперечують.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання і заяву Відповідача-2 задовольнити, розгляд справи відкласти.
Приймаючи вищевикладене до уваги, суд вважає необхідним розгляд заяви відкласти.
Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, - господарський суд
1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 24.10.2012 р. об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20); Управління Держкомзему у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 34);
4. Зобов'язати транспортного прокурора направити копії позовної заяви і доданих до неї документів належним позивачам і третім особам.
5. Визнати обов'язковою явку сторін у судове засідання.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
СуддяВ.Д.Фролов