про повернення позовної заяви
"08" жовтня 2012 р.№ 5017/2012/1955
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 05.10.2012 р. за № 4559/2012 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІВ-ІММОБІЛЬЄ" про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочинів,
встановив:
Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернулась в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІВ-ІММОБІЛЬЄ" про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень від 13.10.2010 р. № 13/10/10Д та застосування наслідків недійсності правочинів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За правилами п.1 ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (зі змінами) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
В абз.2 п.3 інформаційного листа Вищого господарського суду України „Щодо судового збору" від 25.08.2011 р. № 01-06/1175/2011 (зі змінами) зазначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абз.1 ч.3 ст.6 Закону). Наведене стосується об'єднання в одній позовній заяві вимог майнового і немайнового характеру, зв'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами (ст.58 ГПК), наприклад, про визнання недійсним правочину (господарського договору) та про витребування переданого за ним майна.
Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати.
До позовної заяви додано оригінал квитанції від 03.10.2012 р. № 23ktb, який підтверджує сплату судового збору в загальній сумі 1073,00 грн., тобто фактично оплачено лише вимогу немайнового характеру про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень від 13.10.2010 р. № 13/10/10Д. Жодних доказів сплати судового збору за вимогу майнового характеру про застосування наслідків недійсності правочинів не надано.
Крім того, в ч.1 ст.56 ГПК України зазначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч.1 ст.57 чинного ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 надано фіскальний чек від 02.10.2012 р. № 7439 та опис вкладення до нього, згідно якого відповідачу направлено лише копії позовної заяви, рішення господарського суду Донецької області, постанови Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку про відкриття виконавчого провадження, та договору оренди нежитлової будівлі (4 документи на 13 аркушах), в той час як фактично до позовної заяви додано 10 документів на 38 аркушах.
Інших доказів виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов'язків не представлено.
Приймаючи до уваги те, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не надано доказів надсилання відповідачу усіх додатків, які перелічені в позовній заяві, не оплачено судовий збір за вимогу про застосування наслідків недійсності правочинів, позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.п.4,6 ч.1 ст.63 ГПК України.
При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1073,00 грн., сплата якого підтверджується квитанцією від 03.10.2012 р. № 23ktb.
Керуючись ч.1 ст.56, п.п.2,3 ч.1 ст.57, п.п.4,6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (зареєстрована 05.10.2012 р. за № 4559/2012) з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1073/одна тисяча сімдесят три/грн. 00 коп., сплата якого підтверджується квитанцією від 03.10.2012 р. № 23ktb.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.
Додаток: позовна заява на 2 (двох) аркушах з додатками до неї на 39 (тридцяти дев'яти) аркушах, конверт.
Суддя Лічман Л.В.