про зупинення провадження у справі
"03" жовтня 2012 р.№ 19/17-2002-2011
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є., розглянувши клопотання судового експерта ОНДІСЕ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи за вх.22271/2012 від 18.07.2012р.
по справі №19/17-2002-2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Судноремонтний завод „Южний Севастополь"
до відповідача Державне підприємство водних шляхів „Устьдунайводшлях"
про стягнення 424821,70 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Голуб Г.М. за довіреністю від 30.12.2011р.
від відповідача: Запорощенко О.М. за довіреністю від 08.08.2012р. № 05/12
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2012р. призначено судову комплексу експертизу у справі №19/17-2002-2011 та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинено провадження у даній справі до одержання результатів судової комплексної експертизи.
18.07.2012р. за вх.№22271/2012 господарський суд одержав клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи за матеріалами справи № 19/17-2002-2011, в якому судовий експерт ОНДІСЕ просить суд надати: - дозвіл на застосування хімічних методів дослідження (відкопіювання штрихів, знаків), оскільки застосування цих методів може привести до змін та пошкодження об'єкту дослідження; - вільні зразки відтисків печатки ДПВШ „Устьдунайводшлях" за період липня 2008р. по 5-10 відтисків (чітко проставлених у різних документах), а також після виконання клопотання провести сплату вартості експертизи у відповідності до ст.15 Закону України „Про судову експертизу".
Супровідним листом ОНДІСЕ від 23.08.2012р. за вх.№26201/2012 справу №19/17-2002-2011 надіслано до господарського суду Одеської області на запит останнього для розгляду вищевказаного клопотання судового експерта ОНДІСЕ у судовому засіданні.
На підставі розпорядження голови суду від 23.08.2012р. справу №19/17-2002-2011 прийнято до провадження господарським судом Одеської області у складі судді Меденцева П.А., про що винесено відповідну ухвалу від 27.08.2012р., якою поновлено провадження у справі та розгляд справи призначено на 03.10.2012р.
На підставі розпорядження голови суду від 24.09.2012р. справу №19/17-2002-2011 прийнято до провадження господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є., про що винесено відповідну ухвалу від 25.09.2012р., в якій суд зобов'язав позивача надати до суду письмові пояснення щодо вимог судового експерта, викладених у клопотанні про надання матеріалів від 18.07.2012р. за вх.№22271/2012, а саме щодо надання дозволу на застосування хімічних методів дослідження (відкопіювання штрихів знаків), оскільки застосування цих методів може привести до змін та пошкодження об'єкту дослідження. Також суд зобов'язав відповідача виконати вимоги судового експерта, викладені у клопотанні про надання матеріалів від 18.07.2012р. за вх.№22271/2012, а саме: надати до суду вільні зразки відтисків печатки ДПВШ „Устьдунайводшлях" за період липня 2008р. по 5-10 відтисків (чітко проставлених у різних документах).
Представник позивача у судовому засіданні надав суду письмові пояснення за вх.№ 29995/2012 від 03.10.2012р., згідно з якими ТОВ „Судноремонтний завод „Южний Севастополь" не дає дозволу на застосування хімічних методів дослідження (відкопіювання штрихів знаків) до акту звірки взаєморозрахунків між ТОВ „Судноремонтний завод „Южний Севастополь" та ДП водних шляхів „Устьдунайводшлях" по закритим замовленням станом на 27.07.2008р., з мотивів, викладених у письмових поясненнях.
Поряд з цим представник відповідача у судовому засіданні надав суду письмові пояснення за вх.№30052/2012 від 03.10.2010р., згідно з якими надання додаткових вільних зразків відтисків печатки ДП водних шляхів „Устьдунайводшлях" за період з липня 2008р. неможливе у зв'язку з тим, що всі наявні відтиски печатки підприємства „для довідок" були надані суду листом № 636-5 від 01.09.2011р. для проведення первісної експертизи, які на сьогоднішній день знаходяться в матеріалах справи і інших відтисків вказаної печатки, чітко проставленої у різних документах, на підприємстві не має.
Окрім того, супровідним листом від 03.09.2012р. за вх.№26898/21012 ДПВШ „Устьдуйводшлях" направлено до суду копію платіжного доручення №913 від 27.08.2012р. про оплату експертного дослідження в сумі 2059,68 грн. згідно рахунку №5883/02 від 19.07.2012р.
З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє судового експерта ОНДІСЕ про розгляд клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та зупиняє провадження у справі № 19/17-2002-2011 до одержання результатів судової комплексної експертизи.
Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1.Повідомити судового експерта ОНДІСЕ про те, що ТОВ „Судноремонтний завод „Южний Севастополь" не надає дозволу на застосування хімічних методів дослідження (відкопіювання штрихів знаків) до акту звірки взаєморозрахунків між ТОВ „Судноремонтний завод „Южний Севастополь" та ДП водних шляхів „Устьдунайводшлях" по закритим замовленням станом на 27.07.2008р.
2.Повідомити судового експерта ОНДІСЕ про те, що надання додаткових вільних зразків відтисків печатки ДПВШ „Устьдунайводшлях" за період з липня 2008р. неможливе у зв'язку з тим, що всі наявні відтиски печатки підприємства „для довідок" були надані суду листом № 636-5 від 01.09.2011р. для проведення первісної експертизи, які на сьогоднішній день знаходяться в матеріалах справи і інших відтисків вказаної печатки, чітко проставленої у різних документах, на підприємстві не має.
3.Повідомити судового експерта ОНДІСЕ про те, що згідно копії платіжного доручення №913 від 27.08.2012р. ДПВШ „Устьдунайводшлях" здійснено оплату експертного дослідження в сумі 2059,68 грн. згідно рахунку №5883/02 від 19.07.2012р.
4.Провадження у справі № 19/17-2002-2011 зупинити до одержання результатів судової комплексної експертизи.
Суддя Смелянець Г.Є.