79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
22.08.12 Справа№ 5015/2295/12
За позовом: Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі
позивач: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Львівського комунального підприємства «Бадьорість», м. Львів
третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бадьорість», м. Львів
про розірвання договору оренди та зобов'язати звільнити і повернути об'єкт оренди.
Суддя Коссак С.М.
при секретарі Кміть М.Б.
Представники:
Від прокуратури: Копишинська О.В. -посвідчення №437 від 02.07.2012р.
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Балобанов О.В. -представник за довіреністю № б/н від 25.06.2012р.;
Від третьої особи: не з'явився.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Львівського комунального підприємства «Бадьорість», за участю третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Бадьорість»про розірвання договору оренди та зобов'язати звільнити і повернути об'єкт оренди.
Ухвалою суду від 11.06.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 27.06.2012 р. Ухвалою суду від 27.06.2012р. розгляд справи з підстав зазначених в ухвалі відкладено на 18.07.2012р., 18.07.2012р. на 02.08.2012р. В судовому засіданні 02.08.2012р. оголошено перерву до 08.08.2012р. З підстав зазначених в ухвалі від 08.08.2012р розгляд справи відкладено на 22.08.2012р.
В судове засідання 22.08.2012р. прокурор явку повноважного представника забезпечив.
В судове засідання 22.08.2012р. позивач явки повноваженого представника не забезпечив, через канцелярію суду подав пояснення (вх. 18543/12 від 22.08.2012р.) в якому зазначив, що 20.08.2012р. договір оренди № Ф-7271-9 від 21.08.2009р. припинив свою дію. Відповідно до п. 9.2. договору № Ф-7271-9 сторони повинні приступити до передачі об'єкта оренди протягом 5 днів з моменту закінчення терміну оренди, заборгованість по договору № Ф-7271-9 станом на 22.08.2012р. -відсутня, та зазначив, що враховуючи наведене предмет спору відсутній.
В судове засідання 22.08.2012р. відповідач явку повноважного представника забезпечив, надав усні пояснення по справі, зазначив що згідно п.4.1. договір № Ф-7271-9 припинив свою дію та просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
В судове засідання 22.08.2012р. третя особа явку повноваженого представника не забезпечила.
Згідно п.11 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд заслухавши представників сторін, оглянувши та дослідивши подані документи, оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, про припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України, у зв'язку із припиненням дії договору оренди № Ф-7271-9 від 21.08.2009р. грн. на підставі п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України.
Виходячи з наведеного та керуючись п.11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
Припинити провадження у справі.
Суддя Коссак С.М.