01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"04" жовтня 2012 р. Справа № 3/051-12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес", м. Ірпінь
про стягнення 396221,76 грн.
суддя Лопатін А.В.
без виклику представників сторін.
Обставини справи:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" (надалі позивач) заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес" (надалі відповідач) про стягнення інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 396221,76 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, у зв'язку з чим, йому нараховано суму 3% річних та інфляційні втрати.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2012 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 05.06.2012 р.
У судовому засіданні присутнім представником відповідача подано заперечення на позовну заяву, у зв'язку з необхідністю ретельного дослідження поданих документів, суд оголосив перерву у судовому засіданні 14.06.2012 р. та зобов'язав позивача подати заперечення на заперечення на позовну заяву.
13.06.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано пояснення по справі. Дані документи взяті судом до уваги.
14.06.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі
№ 3/051-12 до вирішення пов'язаної з нею справи № 25/032-11, що розглядається в порядку касації Вищим господарським судом України. Дане клопотання взяте судом до уваги.
14.06.2012 р. у судовому засіданні суд оголосив перерву до 10.07.2012 р.
10.07.2012 р. у судовому засіданні суд оголосив перерву до 11.07.2012 р. та зобов'язав відповідача подати заперечення на клопотання позивача про зупинення провадження у справі.
11.07.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача подано пояснення, виходячи з якого, останній просить відмовити позивачу у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. Дане пояснення взяте судом до уваги.
11.07.2012 р. у судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2012 р., задоволено клопотання про продовження строку вирішення справи, продовжено строк вирішення справи № 3/051-12 та у зв'язку з усним клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 30.07.2012 р.
Як вбачається з матеріалів справи, 14.06.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 3/051-12, яке мотивоване тим, що Вищим господарським судом України розглядається касаційна скарга ТОВ "МЮК "Гапоненко Роман і партнери" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2012 р. у справі № 25/032-11.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2012 р. провадження у справі було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "МЮК "Гапоненко Роман і партнери" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2012 р. у справі № 25/032-11.
01.10.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі до якого у якості додатків долучив постанову Вищого господарського суду України від 27.09.2012 р. прийняту за результатами розгляду касаційної скарги ТОВ "МЮК "Гапоненко Роман і партнери" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2012 р. у справі № 25/032-11.
Відповідно до частини третьої ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі було усунуто, суд вирішив поновити провадження у справі № 3/051-12 та призначити її до розгляду на 24.10.2012 р.
Керуючись частиною третьою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Провадження у справі № 3/051-12 поновити.
2. Розгляд справи призначити на "24" жовтня 2012 року о 11:45 год.
3. Явку представників сторін у наступне судове засідання визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з відтиском печатки організації).
Копію ухвали направити учасникам провадження.
Суддя А.В. Лопатін