Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26
про порушення провадження у справі
"05" жовтня 2012 р. Справа № 26/121-12
Суддя Лилак Т. Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
до Іноземного підприємства „Кока-кола Беверіджиз Україна Лімітед", Київська обл., смт. Велика Димерка
про стягнення 3 056 953,51 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 25.10.2012 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
3. Зобов'язати позивача подати:
- оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- обґрунтований розрахунок пені (за кожним актом здачі-прийняття робіт (надання послуг окремо) з чітким розмежуванням періодів прострочення, зазначенням кількості днів прострочення, з урахуванням часткової оплати та з урахуванням ст.ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", п. 5.9. договору № У-187-11 від 01.09.2011 року та ч. 6 ст. 232 ГК України;
- обґрунтований розрахунок 3% річних (за кожним актом здачі-прийняття робіт (надання послуг окремо) з чітким розмежуванням періодів прострочення, зазначенням кількості днів прострочення та з урахуванням часткової оплати;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- довідку (витяг, виписку) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;
4. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.
5. Зобов'язати відповідача подати:
- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;
- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
- платіжні реквізити.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.
8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.
10. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Т.Д. Лилак