ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-27/7043-2012 19.09.12
За позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт"
до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед"
за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Сінічкіна Н.М.;
за участю третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Сімонов О.Ю.
про: стягнення 38 462,47 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники:
позивача: Павлюк Ю.А.
відповідача 1: Опанасенко Б.Ю.
відповідача 2: не з'явилися
від третьої особи 1: не з'явилися
від третьої особи 2: не з'явилися.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" обґрунтовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб, який застрахований позивачем, отримав механічні пошкодження, які були відшкодовані позивачем на користь його страхувальника. Тому позивач просить суд стягнути відшкодування шкоди в порядку регресу з першого та другого відповідача порівну.
Відповідачі 1, 2, в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, надали суду відзиви на позовну заяву, якими заперечили проти позову, посилаючись на п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
В судовому засіданні 19.09.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представників сторін щодо суті спору та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд, -
Між Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія»(ділі -позивач) та фізичною особою Барушковим Антоном Олександровичем (далі -страхувальник) укладено договір від 03.10.2010 АЗ № 33-11-0174142 (далі -Договір страхування), за яким позивач застрахував майнові інтереси страхувальника, які пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу «Рено», номер кузова VF1BSRMER44025378, державний номер АH 1625 HH (далі -застрахований автомобіль).
На автодорозі Харків -Сімферополь відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі -ДТП) за участю застрахованого автомобіля під керуванням Барушкова А.О.; транспортного засобу «Сузукі»із державним № СН 0555 АС, під керуванням Сінічкіної Наталії Миколаївни; транспортного засобу «Тойота»із державним № М634ЕН31, під керуванням Сімонова Олега Юрійовича та транспортного засобу «Мазда»із державним № АН 9177 ЕЕ, під керуванням Петренка Андрія Юрійовича.
Факт ДТП підтверджується довідкою № 8840528 вих. від 13.10.2011 № 10/10-204 виданою УДАІ ГУ УМВС України в Запорізькій області.
Внаслідок зазначеного ДТП застрахований автомобіль отримав механічні пошкодження.
Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 27.07.2011 встановлено, що на автодорозі Харків -Сімферополь 12.07.2011 трапилась ДТП внаслідок порушень ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення Сімоновим Олегом Юрійовичем у зв'язку з чим, останнього притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Відповідно до постанови від 02.09.2011 Гагарінського районного суду м. Севастополя, внаслідок порушень п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України водієм Сінічкіною Наталією Миколаївною, 12.07.2011 сталася ДТП у зв'язку з чим на підставі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Сінічкіну Н.М. притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Відповідно до висновку № 16455, складеного 09.09.2011 фізичною особою-підприємцем Дроновим Д.С., вартість матеріального збитку, завданого власникові застрахованого автомобіля в результаті його пошкодження при ДТП складає 38 955,85 грн.
Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування", договір страхування -це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Виходячи з приписів ст. 20 Закону України "Про страхування" страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 Цивільного кодексу України).
Статтею 9 Закону України "Про страхування" визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. У вказаній статті також зазначено, що страхове відшкодування -страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.
Пунктом 14.3 Договору страхування передбачена франшиза у розмірі 0,50 %.
На підставі заяви страхувальника від 26.10.2011 № 60 про виплату страхового відшкодування та страхового акту від 16.11.2011 № 849 позивачем 16.11.2011 виплачено страхувальникові суму страхового відшкодування з вирахуванням франшизи у розмірі 38 462,47 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 16.11.2011 № 849, належним чином засвідчена копія наявна у матеріалах справи.
Виходячи з наведеного вище, позивач, відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст.ст. 993, 1191 Цивільного Кодексу України, є саме тією особою, до якої перейшло право вимоги страхового відшкодування.
Як вбачається з полісу серії ВЕ/7999037 зі строком дії з 08.12.2010 по 07.12.2011, цивільно-правова відповідальність винної особи -Сінічкіної Наталії Миколаївни на момент ДТП була застрахована закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Український страховий стандарт»правонаступником якого є приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт», що підтверджується протоколом № 40 позачергових загальних зборів акціонерів від 15.03.2011. Відповідно до зазначеного полісу ліміт за шкоду заподіяну майну становить 50.000,00 грн., а франшиза встановлена у сумі 510,00 грн.
А щодо винної особи - Сімонова Олега Юрійовича, то на момент ДТП цивільно-правова відповідальність була застрахована приватним акціонерним товариством (далі -Відповідач 2), що підтверджується полісом серії ВА/5804513 зі строком дії з 03.07.2011 по 17.07.2011, згідно з яким ліміт за шкоду заподіяну майну становить 51.000,00 грн., а також передбачена франшиза у сумі 1 000,00 грн.
Отже, з огляду на те, що до позивача перейшло право вимоги та те, що постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 27.07.2011 та постановою від 02.09.2011 Гагарінського районного суду м. Севастополя встановлені винні особи по відношенню страхувальника, позивач направив заяви про виплату страхового відшкодування у сумі 28 462,47 грн. першому відповідачеві 11.01.2012 № 201 та другому відповідачеві 12.04.2012 № 3348.
Проте, вимоги позивача залишені відповідачами без задоволення.
Відповідачами по справі, в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суду надані відзиви, з яких вбачається, що позивачем невірно розрахована сума страхового відшкодування, оскільки страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.
Відповідно до п. 12.1. ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.
Згідно з пунктом 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до заяви позивача про уточнення позовних вимог, останній просить суд стягнути з відповідачів суму страхового відшкодування з вирахуванням франшизи, встановленої полісами серії ВЕ/7999037 та серії ВА/5804513 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Отже, враховуючи вказані норми права та встановлені обставини, суд вважає вимоги позивача про стягнення страхового відшкодування з відповідачів порівну, а саме з першого відповідача у сумі 18 721,35 грн. (38 462,47 грн./2 - 510 грн. = 18 721,35 грн.) та з другого відповідача у сумі 18 231,35 грн. (38 462,47 грн./2 -1 000 грн. = 18 231,35 грн.) обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідачів.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" (04073, м. Київ, пр-т Балтійський, буд. 20; ідентифікаційний код 22229921, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»(04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 40; ідентифікаційний код 20602681, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання судового рішення) -18 721 (вісімнадцять тисяч сімсот двадцять одна) грн. 35 коп. -страхове відшкодування в порядку регресу, 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп. -витрат по сплаті судового збору.
3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, буд. 21, кімната 307; ідентифікаційний код 21870998, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»(04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 40; ідентифікаційний код 20602681, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання судового рішення) -18 231 (вісімнадцять тисяч двісті тридцять одна) грн. 35 коп. -страхове відшкодування в порядку регресу, 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп. -витрат по сплаті судового збору.
4. Видати накази.
5. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя С.В. Балац
Дата підписання повного тексту рішення: 26.09.2012 року.