83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
09.10.12 р. Справа № 5006/25/106пд/2012(2/0551/4351/2012)
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянувши матеріали справи приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», третя особа - Приватне підприємство «Юридична фірма «Бізнес та право» про зобов'язання укласти договір на постачання електричної енергії, -
за участю
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: Позднякової І.О..
від третьої особи: не з'явився
Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 звернулось до Центрально-Міського районного суду м.Горлівки з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», третя особа - Приватне підприємство «Юридична фірма «Бізнес та право» про зобов'язання укласти договір на постачання електричної енергії.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 19.04.2012р. порушено провадження у справі за № 2/0551/4351/2012.
02.08.2012р. ухвалою Центрально-Міського районного суду м.Горлівки справу передано за підвідомчістю до господарського суду Донецької області.
09.10.2012р. позивач, у судовому засіданні, надав заяву, якою відмовився від позову у зв'язку із укладенням між сторонами відповідного договору у добровільному порядку.
Крім того, керуючись ст..80 Господарського процесуального кодексу України та пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону «Про судовий збір» просив вирішити питання про повернення судового збору з бюджету.
На підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до частини 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, зокрема про повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про припинення провадження у справі № 5006/25/106пд/2012(2/0551/4351/2012) у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору з бюджету.
На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі № 5006/25/106пд/2012(2/0551/4351/2012) за позовом приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», третя особа - Приватне підприємство «Юридична фірма «Бізнес та право» про зобов'язання укласти договір на постачання електричної енергії - припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Повернути приватному нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 (адреса розташування робочого місця: АДРЕСА_1, номер ДРФО НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 109,40 грн. сплачений платіжним дорученням № 88 від 11.04.2012р.
Направити заявнику разом з ухвалою суду оригінал платіжного доручення № 88 від 11.04.2012р.
Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Зекунов Е.В.
.