про повернення позовної заяви
10.10.12р.Справа № 28/5005/8635/2012
Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради
до Приватного підприємства "Люкс Сервіс Дніпро"
про стягнення 2322 грн. 02 коп.
Позовна заява комунального підприємства "Дніпроводоканал" підлягає поверненню, з підстав ненадання належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд не приймає в якості належного доказу направлення Відповідачеві позову з додатками - поштовий фіскальний чек та опис вкладення, поданий відповідачем від 05.10.12 року, оскільки з опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача направлено позов з додатками, але які саме додатки направлено не зрозуміло.
Відповідно до п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.ст.56, 57 ч.1 п.2, ст.63 ч.1 п.6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя Г.В. Манько