ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-57/10160-2012 02.10.12
За позовом Фізичної особи-підприємця Вислоух Анни Володимирівни
до Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"
про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 18551,34 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Сухомудренко І.О. (Дов.)
Від відповідача: не з'явився
Позивач -Фізична особа-підприємця Вислоух Анна Володимирівна звернулась до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача -Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 18551,34 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2012р. порушено провадження у справі № 5011-57/10160-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.09.2012р.
10.09.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Фізичної особи-підприємця Вислоух Анни Володимирівни надійшла заява про зміну позовних вимог.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2012р. відкладено розгляд справи та призначено розгляд справи на 02.10.2012р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2012р. продовжено строк вирішення спору у справі №5011-57/10160-2012.
02.10.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Фізичної особи-підприємця Вислоух Анни Володимирівни надійшли документи по справі та заява про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 02.10.2012р. суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про залучення Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в якості відповідача -2.
Предметом спору у даній справі є відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 18551,34 грн.
Мотивуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 10.09.2008 року на Броварському проспекті у м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Шкода", державний реєстраційний номер 34411 КА, під керуванням Ломоносова Віктора Степановича, транспортного засобу "Тойота", державний реєстраційний номер АА 3135 ЕХ під керуванням Денисенка Геннадія Валерійовича та транспортного засобу "Mitsubishi", державний реєстраційний номер AA 8193 CB під керуванням Кузьменка Геннадія Володимировича.
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 03.11.2008 року у справі №3-32035/08 та №3-32036/08, Ломоносова Віктора Степановича та Денисенка Геннадія Валерійовича визнано винними у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Відповідно до Договору купівлі-продажу №3 від 28.05.2012р. позивачу -ФОП Вислоух Анні Володимирівні, укладеного між Акціонерним страховим товариством "ВЕКСЕЛЬ" та ФОП Вислоух Анною Володимирівною передано право вимоги належне АСТ "ВЕКСЕЛЬ" до Ломоносова Віктора Степановича та Денисенка Геннадія Валерійовича у розмірі 18551,34 грн.
Цивільно-правова відповідальність перед третіми особами Ломоносова Віктора Степановича та Денисенка Геннадія Валерійовича застрахована у Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" та Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" відповідно.
З огляду на викладене та беручи до уваги, суд дійшов висновку, що залучення Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"в якості відповідача, сприятиме з'ясуванню всього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення та прийняттю законного та обґрунтованого рішення по справі.
Відповідно до п. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. № 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році", в якому зазначається, що питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення. Необхідно також мати на увазі, що інший відповідач має бути такою юридичною чи фізичною особою, за рахунок якої в принципі можливо було б задовольнити позовні вимоги, - на відміну від третьої особи на стороні відповідача, за рахунок якої такі вимоги ніколи не задовольняються.
Згідно зі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України,господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Враховуючи вищевикладене, необхідність залучення Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в якості відповідача -2, неявку відповідача 1, суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. 27, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 - Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75; ЄДРПОУ 00034186).
2. Розгляд справи №5011-57/10160-2012 відкласти на 16.10.2012р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
3. Зобов'язати відповідача 2 - Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову та докази направлення цих документів позивачу;
- оригінали та належним чином завірену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА/5857973;
4. Зобов'язати повторно відповідача 1 -Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Нова" надати суду:
- оригінали та належним чином завірену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/3690251;
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.
5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.) (п. 5 ст.83 ГПК України).
6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
7. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, 8; поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272) надати суду до 16.10.2012 року відомості щодо того, чи було застраховано цивільно-правову відповідальність Ломоносова Віктора Спепановича (м. Київ, пр.-кт Лісовий, 12-а, кв. 18, кім. 4), як власника чи водія транспортного засобу - автомобіля марки "Шкода" (державний номер 34411 КА) в ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" становм на 10.09.2008р. та відомості щодо того, чи було застраховано цивільно-правову відповідальність Денисенка Геннадія Валерійовича (м. Київ, пр.-кт Лісовий, 41, кв. 124), як власника чи водія транспортного засобу - автомобіля марки "Тойота" (державний номер АА 3135 ЕХ) в ВАТ "Страхова компанія "Нова" станом на 10.09.2008р.
8. Копію ухвали направити відповідачам та Моторно (транспортному) страховому бюро України.
Учасникам провадження у справі подавати документи через канцелярію суду в прошитому та пронумерованому вигляді з описом.
Суддя О.В. Гулевець