09.10.12 р. Справа № 16/5005/7981/2012
За позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат №2", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність - 1", м.Дніпропетровськ
про стягнення 878 грн. 39 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача:Якутіна К.Р. - представник, дов. від 04.09.2012р.;
від відповідача: не з'явився
Позивач просить стягнути з відповідача 878 грн. 39 коп., що складає: 798 грн.54 коп.- заборгованості за відвантажену продукцію відповідно до умов договору від 01.02.2011р. №14 на постачання хліба, хлібобулочних та кондитерських виробів та 79 грн. 85 коп. - штрафні санкції.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
Позивач у клопотанні (вх.№57354/12 від 09.10.2012р.) просить залучити до справи наступні документи: - довідку про стан заборгованості ТОВ "Співдружності-1"; - акт звіряння розрахунків станом на 28.09.2012р.; - опис вкладення у цінний лист про направлення акту звіряння розрахунків до відповідача; - рекомендоване повідомлення з відміткою на отримання відповідачу акту звіряння; - квитанцію про направлення до відповідача акту звіряння.
Приймаючи до уваги, що:
- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2012р. від позивача було витребувано докази в підтвердження постачання хлібобулочної продукції відповідачу (накладні, акти приймання-передачі, тощо) (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- позивач без поважних причин вимоги суду не виконав, не надав витребуваних господарським судом документів, що необхідні для вирішення спору;
- відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З урахуванням викладеного, позов слід залишити без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ненадання витребуваних судом документів перешкоджає розгляду спору по суті.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) (пункт 4 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір").
Згідно пункту 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. №01-061175/2011 „Про Закон України „Про судовий збір" сума судового збору підлягає поверненню, у тому числі у випадку, зазначеному у частині першій статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем у сумі 1 610 грн. 00 коп. згідно квитанції від 14.09.2012р. №31995.301.9 при зверненні з позовом до суду, підлягає поверненню позивачу з бюджету.
Керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України „Про судовий збір", господарський суд, -
Залишити позов без розгляду.
Повернути Дочірньому підприємству "Дніпропетровський хлібокомбінат №2"(49069, м.Дніпропетровськ, вул.Виконкомівська, 11, ЄДРПОУ 35124341) з Державного бюджету судовий збір у сумі 1 610 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції від 14.09.2012р. №31995.301.9, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО