номер провадження справи 21/54/12-21/71/12
Запорізької області
04.10.12 Справа № 5009/1998/12-5009/3123/12
За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вассма" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А, код ЄДРПОУ 33937992)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Цвет" (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 153, код ЄДРПОУ 32096301, розпорядник майна - Горбач С.Ф. (08720, Київська область, м. Українка, а/с 45)
про стягнення 15 731, 60 грн.
Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Свердлова, 2/1, код ЄДРПОУ 23233729)
Кредитор - Аграрний фонд (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 33642855)
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Цвет" (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 153, код ЄДРПОУ 32096301)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -
1. ПАТ "МетаБанк" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30)
2. АТ "Сведбанк" (04080, Україна, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В)
3. ПАТ "БАНК ФОРУМ" (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7)
Розпорядник майна - Горбач С.Ф. (08720, Київська область, м. Українка, а/с 45)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
Розпорядник майна - Горбач С.Ф., особисто
від кредитора - Герасименко Є.П, дов. № 208 від 10.01.2012;
Ухвалою від 29.05.2012 року за заявою кредитора порушене провадження у справі № 5009/1998/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Цвет", присвоєно справі номер провадження 21/54/12, судове засідання у справі призначено на 14.06.2012 року, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича.
У судовому засіданні 14.06.2012 року оголошувалась перерва до 18.06.2012 року.
Ухвалою від 18.06.2012 року судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 10.07.2012 року.
Ухвалою від 10.07.2012 року за підсумками проведення підготовчого засідання судом визнано кредиторські вимоги Аграрного фонду до ТОВ НВП "Цвет" у розмірі 526 874 грн. 91 коп., зобов'язано кредитора в 10-денний строк подати в офіційний друкований орган - газету "Голос України" чи газету "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Примірник оголошення надати суду у строк до 31.07.2012 року, зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який надати суду до 03.09.2012 року. Попереднє засідання суду призначено на 05.09.2012 року.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника було опубліковане в газеті "Голос України" № 132 (5382) від 21.07.2012 року.
10.08.2012 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" надійшла заява № 30/07-1 від 30.07.2012 року (вх. № 09-06/16035 від 10.08.2012) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 6 073, 00 грн.
20.08.2012 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вассма" подано позовну заяву вих. № 13/09 від 13.09.2012 року (вх. № 3305/09-05 від 20.08.2012) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Цвет" про стягнення 15 731, 60 грн.
Ухвалою від 20.08.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 5009/3123/12, присвоєно справі номер провадження 21/71/12, справу призначено до розгляду на 05.09.2012 року.
Ухвалою від 21.08.2012 суд об'єднав справи № 5009/1998/12 та 5009/3123/12 в одне провадження та присвоїв їй номер № 5009/1998/12-5009/3123/12.
Ухвалою від 21.08.2012 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" у попередньому засіданні 05.09.2012.
04.09.2012 до суду надійшов реєстр вимог кредиторів, до якого включено конкурсні вимоги кредитора (526874.91 грн. -4-та черга задоволення вимог) та заявника (5000 грн. -4-та черга задоволення вимог).
04.09.2012 до суду надійшло клопотання кредитора про відкладення засідання у зв'язку з неможливістю явки представника кредитора, який бере участь у засіданні іншого суда.
У судове засідання 05.09.2012 боржник (відповідач), позивач представників не направили, вимог суду не виконали. Заявником надані витребувані судом докази.
Ухвалою від 05.09.2012 судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 04.10.2012.
Кредитор та розпорядник майна проти позовних вимог не заперечили, вважають їх правомірними.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
У відповідності із ст. 33 ГПК України, обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Неявка відповідача чи його представника в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалі суду, і направлення суду витребуваних матеріалів.
Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач (боржник) свої зобов'язання не виконав, не скористався без поважних причин правом на захист своїх інтересів. Не надав суду відзив на позовну заяву чи доказів заперечення.
Справу розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Судовий процес здійснювався за учасників провадження без застосування засобів технічної фіксації.
В судовому засіданні 04.10.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши кредитора, розпорядника майна, суд
Визначення поняття «угода»надане в статті 41 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), згідно з якою угодами визнаються дії громадян, організацій, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. Відповідно до статті 153 Цивільного кодексу України договір вважається укладеним, коли між сторонами в потрібній у належних випадках формі досягнуто згоди за всіма істотними умовами, а згідно з статті 154 ЦК України договір може бути укладено як шляхом складання єдиного документа, підписаного сторонами, так і шляхом обміну листами, телеграмами, телефонограмами тощо, підписаними стороною, яка їх надсилає.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Згідно з частиною 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. При цьому, майново-господарськими, згідно з частини 1 статті 175 ГК України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення стосовно господарських зобов'язань міститься в частини 1 статті 193 ГК України, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Вассма» було поставлено боржнику (відповідачу) Товар на загальну суму 20 972 (двадцять тисяч дев'ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок.
Факт поставки та отримання Товару підтверджується: видатковими накладними №СМП-566 від 18.05.2011 року; №СМП-823 від 30.06.2011 року; №СМП-894 від 05.08.2011 року; №СМП-901 від 09.08.2011 року.
На даний момент ТОВ „Торговий дім „Вассма" виконало свої обов'язки щодо строків поставки, кількості та якості поставленого товару у повному обсязі. Претензій щодо якості чи кількості поставленого товару від Вашого товариства на нашу адресу не надходило.
У свою чергу відповідач у порушенні норм чинного цивільного та господарського законодавства України в повному обсязі не погасило існуючий розмір заборгованості, оскільки сплатило суму у розмірі 5 240,40 грн.
Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
З метою врегулювання існуючих відносин мирним шляхом, ТОВ НВП «ЦВЕТ», була направлена письмова вимога про сплату суми боргу.
На вимогу Відповідачем ніяким чином не було відредаговано. Відповідач після пред'явлення йому вимоги не оплатив вартість отриманого товару, тобто не виконав свого грошового зобов'язання.
Стаття 610 ЦК України зазначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За станом на 04.10.2012 заборгованість ТОВ НВП «ЦВЕТ», перед ТОВ „Торговий дім „Вассма"" за поставлений та отриманий товар становить 15 731.60 грн.
Заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 15 731.60 грн. підтверджена матеріалами справи, заявлена обґрунтовано та підлягає стягненню.
За таких обставин, позов слід задовольнити повністю.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Цвет" (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 153, код ЄДРПОУ 32096301, п/р № 26005452506 в ПАТ «МетаБанк»м. Запоріжжя МФО 313582) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вассма" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А, код ЄДРПОУ 33937992, п/р № 26002010031008 у ВАТ «Укрексімбанк»м. Київ, МФО 322313) 15731 (п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять одна) грн. 60 коп. основного боргу, 1609 грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.
Суддя В.І.Черкаський
дата складання повного рішення -05.10.2012