Рішення від 10.10.2012 по справі 22/5005/7992/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

02.10.12р. Справа № 22/5005/7992/2012

за позовом Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м.Нікополь

до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії "ДІСКО", м. Дніпропетровьк

про стягнення 12 153 грн. 46 коп.

Суддя Казарцева В.В.

Представники:

від позивача: Шлаган М.М. - довіреність № 581 від 09.04.2012 року.

від відповідача: не з 'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість надання послуг електропостачання в сумі 12153,46 грн. та судовий збір по справі.

Позов обґрунтований порушенням умов договору №384 від 01.11.2007р. про надання послуг централізованого теплопостачання.

Відповідач не з'явився, документи, витребувані ухвалою суду від 19.09.12р. не надав. Про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте поштове повідомлення, яке отримане уповноваженим представником 24.09.12р.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Між Позивачем (Постачальник) та Відповідачем (Споживач) укладений договір №384 від 01.11.2007р. про надання послуг централізованого теплопостачання, згідно п.1.1 якого Постачальник постачає ( відпускає) Споживачу (субспоживачу) теплову енергію на опалення жилих та нежилих приміщень, а також на господарсько -побутові потреби, згідно планових показників. Загальна площа опалювання -43,4 м2., адреса об'єкту, на який подається теплова енергія : м. Нікополь, вул. Шевченка,175, кв.51, вартість за 1 Гкал. теплоенергії коштує 185,62 грн. з ПДВ. Кількість теплової енергії узгоджена даним Договором.

Згідно п.8.1 Даний Договір вступає в законну силу з дня його підписання обома сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Відповідно до п. 4.4 Договору Споживач не пізніше, як в термін 5 банківських днів з часу отримання рахунку на оплату, повинен сплатити за спожиту теплову енергію.

Постачальник до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки теплової енергії, надсилає Споживачеві акт постачання теплової енергії.

З матеріалів справи вбачається отримання Відповідачем та направлення на його адресу актів виконаних робіт за спірний період.

За спожиту теплову енергію Відповідачу були виставлені і направлені рахунки та отримані останнім: за березень №1228 від 31.03.11р., жовтень №1515 від 31.10.11р., листопад № 1925 від 30.11.11р., грудень №2224 від 27.12.11р., січень №292 від 30.01.12р. лютий №621 від 27.02.12р., березень №943 від 29.03.12р., квітень №1222 від 10.04.12р. на загальну суму 6022,12грн.

Станом на 13.08.12р. Відповідач заборгованість не сплатив.

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 5.2.3 Договору передбачена відповідальність. У разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня згідно Закону України від 20.05.1999р. № 686-XIV „ Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій".

Відповідно до ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином, Позивачем нараховано пеню з 12.04.11р.по 11.10.11р., з 14.11.11р. по 14.05.12р., з 11.12.11р. по 10.06.12р., з 22.01.12р. по 22.07.12р., з 13.02.12р. по 13.08.12р., з 12.03.12р. по 13.08.12р., з 12.04.12р. по 13.08.12р., з 24.04.12р. по 13.08.12р. на загальну сум 6022,12грн.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно обґрунтованого розрахунку Позивача сума 3% річних за період з 15.04.11р. по 13.08.12р., з 15.11.11р. по 13.08.12р., з 15.12.11р. по 13.08.12р., з 15.01.12р. по 13.08.12р., з 15.02.12р. по 13.08.12р., з 15.03.12р. по 13.08.12р., з 15.04.12р. по 13.08.12р., з 15.05.12р. по 13.08.12р. становить 102,13 грн., індекс інфляції за цей період складає -3,60 грн.

Отже, Відповідач не надав суду доказів добровільного погашення оплати заборгованості, та заперечень проти нарахування заборгованості, тому суд вважає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджений належними доказами.

Згідно зі ст. 49 ГПК України господарський збір слід покласти на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.,ст.193,232 Господарського кодексу України, ст.525,526,530 Цивільного кодексу України, ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхової компанії "ДІСКО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. К.Лібкнехта,4-Д, ЄДРПОУ 13470552) на користь Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" (53213, м. Нікополь, пр. Трубників,12а, ЄДРПОУ 05472525) суму основної заборгованості - 6022,12грн., 6022,12 грн. -пені, 102,13 грн. -3% річних, 7,09грн. - індексу інфляції та 1609,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено в порядку ст. 91 ГПК України.

Суддя В.В.Казарцева

Рішення підписано 08.10.12

Попередній документ
26368996
Наступний документ
26368998
Інформація про рішення:
№ рішення: 26368997
№ справи: 22/5005/7992/2012
Дата рішення: 10.10.2012
Дата публікації: 11.10.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: