83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
08.10.12 р. Справа № 5006/14/167/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства «Племінний завод імені Літвінова»,
с.Сміле
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Продукт України», м.Донецьк
про стягнення 87 140,80 грн.
Суддя Левшина Г.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь
Публічне акціонерне товариство «Племінний завод імені Літвінова», с.Сміле, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства «Продукт України», м.Донецьк, про стягнення 87 140,80 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №1/02.09.2010 від 02.09.2010р. в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманої від позивача продукції.
Як встановлено судом, договір №1/02.09.2010 від 02.09.2010р. був підписаний між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Продукт України».
04.10.2012р. до суду надійшла заява від 02.10.2012р. №97, згідно з якою позивачем повідомлено суд про вірне найменування відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Продукт України».
За таких обставин, за висновками суду, найменування відповідача по справі має бути змінене на вірне.
11.09.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Продукт України», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з клопотанням від 11.09.2012р. про зупинення провадження по справі №5006/14/167/2012.
У клопотанні відповідач посилається на неможливість подальшого розгляду справи у зв'язку із тим, що в провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа №5006/34/43-17/2012(27пд/5014/2316/2012) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукт України», м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Племінний завод імені Літвінова», с.Сміле про визнання недійсним договору №1/02.09.2010 від 02.09.2010р.
Відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
Як встановлено, ухвалою господарського суду Донецької області від 13.09.2012р. було порушено провадження по справі №5006/34/43-17/2012(27пд/5014/2316/2012) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукт України», м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Племінний завод імені Літвінова», с.Сміле про визнання договору недійсним.
Враховуючи вищевикладені обставини, виходячи з того, що результати розгляду справи №5006/34/43-17/2012(27пд/5014/2316/2012) про визнання недійсним договору, який є підставою для заявлення позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 87140,80 грн., суд вважає неможливим подальший розгляд справи №5006/14/167/2012 до вирішення пов'язаної з нею справи №5006/34/43-17/2012(27пд/5014/2316/2012), внаслідок чого провадження по цій справі підлягає зупиненню згідно приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
Змінити найменування відповідача по справі №5006/14/167/2012 з «Відкритого акціонерного товариства «Продукт України», м.Донецьк» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Продукт України», м.Донецьк».
Зупинити провадження по справі №5006/14/167/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Племінний завод імені Літвінова», с.Сміле до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукт України», м.Донецьк про стягнення 87140,80 грн. до вирішення спору по справі №5006/34/43-17/2012(27пд/5014/2316/2012).
Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Донецької області про результати розгляду справи №5006/34/43-17/2012(27пд/5014/2316/2012) протягом 5 днів з моменту набрання законної сили відповідним процесуальним документом.
Суддя Левшина Г.В.