09.10.12р. Справа № 10/5005/6949/2012
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"
(м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)
про стягнення 14 721 грн. 29 коп.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
Від позивача: Касьян І.В. - представник (дов. від 21.05.12р.)
Від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача та просить суд стягнути на свою користь заборгованість за теплову енергію. згідно договору на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару № 4973 від 01.04.2007 р., укладеного між сторонами, в розмірі 14 721 грн. 29 коп. Ціна позову складається з: суми основного боргу в розмірі 13 762 грн. 78 коп., суми пені в розмірі 465 грн. 54 коп., нарахованої на підставі п. 3.3 договору, суми інфляційних втрат в розмірі 161 грн. 34 коп. та суми 3 % річних в розмірі 331 грн. 63 коп., нарахованих на підставі ст.625 ЦК України.
Підстави з якими Позивач пов"язує свої позовні вимоги - не виконання Відповідачем зобов"язань за Договором № 4973 від 01.04.2007 р., щодо повної оплати поставленої теплової енергії.
Представник Відповідача двічі на виклик суду у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, про що свідчить Повідомлення про вручення поштового відправлення за № 20641243 повернуте установою пошти з відміткою „за истечением срока хранения". Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що станом на 14.08.2012 р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 значиться в ЄДРПОУ і його юридична адреса співпадає з адресою зазначеною Позивачем в позові, на яку було направлено ухвали суду.
У п. 4 інформаційного листа ВГСУ від 02.06.2006 р. N 01-8/1228 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" зазначається, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Господарський суд розглядає справу за наявними в ній документами.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.
В судовому засіданні було оголошено судом вступну та резолютивну частини судового рішення.
Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
01.04.2007 р. між комунальним підприємством "Криворіжтепломережа" ( Постачальник ) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ( Споживач ) укладено Договір на постачання теплової енергії № 4973 для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання приміщення та пару, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
За твердженням Позивача ( не спростованого Відповідачем ), свої договірні зобов'язання Постачальник виконував, а саме, здійснив постачання теплоносія на протязі всього періоду, передбаченого договором .
Відповідно до п. 3.1. договору, Споживач проводить оплату щомісяця, самостійно, у грошовій формі та іншими формами розрахунку за згодою сторін до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим та згідно п. 3.4. договору повинна проводитись передоплата, у розмірі 75 % планового місячного споживання у строк до 20 числа кожного місця.
Тарифи теплової енергії передбачені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області "Про затвердження тарифів на послуги водо-теплопостачання в місті Кривому Розі для групи інших споживачів" № 110 від 08.04.2009 р. - 605 грн. за 1 Гкал. та постановою НКРЕ України від 14.12.2010 р. "Про затвердження тарифів на теплову енергію КПТМ "Криворіжтепломережа" , що складає 662,58 грн. за 1 Гкал ( без ПДВ).
Відповідно наданих Позивачем документів, заборгованість Відповідача, за період з жовтня 2010 року по квітень 2012 року, складала 13 762 грн. 78 коп.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору ( п. 1 ст. 193 ГК України ).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України ).
Згідно п. 3.3. договору за несвоєчасну оплату за теплову енергію відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від загальної суми заборгованості.
За порушення строків оплати теплової енергії Відповідачу, за період з 16.12.2011 р. по 10.07. 2012 р., нарахована пеня у розмірі 464 грн. 54 коп.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань повинен сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись ст. 625 ЦК України, Позивачем здійснене нарахування на суму основного боргу індекс інфляції в сумі 161 грн. 34 коп. та суми 3 % річних від простроченої суми у розмірі 331 грн. 63 коп.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає, що позовні вимоги Позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на Відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст. ст. 22, 29, 33, 44, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -
Позовні вимоги Позивача - задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ) - 13 762 грн. 78 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 465 грн. 54 коп. пені, 161 грн. 34 коп. інфляційні втрати, 331 грн. 63 коп. - 3 % річних, 1 609 грн. 50 коп. витрати по сплаті судового збору, про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 10.10.2012року
Суддя І.М. Кощеєв