09.10.2012Справа №2-12/2661-2006
За заявою кредитора - Акціонерного комерційного агропромислового банка „Україна" в особі Дирекції по АР Крим, м. Сімферополь
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма ім. Крупської", Нижньогірський р-н, с. Михайлівка.
учасник по справі - Михайлівська сільська рада
про порушення справи про банкрутство.
Суддя Іллічов М. М.
Представники:
Від учасників процесу не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: у провадженні господарського суду Автономної Республіки Крим знаходиться справа про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма ім. Крупської", с. Михайлівка.
Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 березня 2011 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на один рік, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Малікова О.Ю.; зобов'язано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма ім. Крупської" у п'ятиденний термін опублікувати у офіційних друкованих органах (газети „Голос України" чи „Урядовій кур'єр") оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма ім. Крупської" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.05.2011 р. пункт 4 резолютивної частини постанови господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.03.2011 р. у справі № 2-12/2661-2006 в частині призначення ліквідатором банкрута Малікова Олександра Юрійовича скасовано, призначено ліквідатором ТОВ „Агрофірма імені Крупської", с.Михайлівка Ніжньогірського району АР Крим арбітражного керуючого Юрченко Дмитра Юрійовича. В іншій частині постанову господарського суду АР Крим від 24.03.2011 р. у справі №2-12/2661-2006 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 31.08.2011 р. постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.03.2011 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.05.2011 р. у справі № 2-12/2661-2006 залишено без змін.
Справу №2-12/2661-2006 повернено до господарського суду Автономної Республіки Крим.
24 березня 2012 закінчився строк ліквідаційної процедури боржника.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 24.09.2012, визначено дату судового засідання.
24 вересня 2012 року до суду надійшла скарга ліквідатора боржника арбітражного керуючого Юрченко Д.Ю. на дії органу державної виконавчої служби, якою він просить суд поновити розгляд скарги ліквідатора від 09.02.2010 на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Нижньогірського району управління юстиції Самарського В.В. від 27.01.2010; визнати недійсною постанову від 27.01.2010 державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Нижньогірського району управління юстиції Самарського В.В.; зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Нижньогірського району управління юстиції провести певні дії, щодо виконання ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.12.2009, а саме накласти арешт та передати на відповідне зберігання ліквідатору боржника трактора, комбайни та причепи за переліком, що визначено в ухвалі від 22.12.2009.
Судом було визначено дату засідання щодо розгляду скарги ліквідатора боржника на дії органів виконавчої служби.
Учасники процесу явку у судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду скарги сповіщені належним чином, рекомендованою поштою. Про причин неявки суд не повідомили.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 грудня 2009 року накладено арешт на майно боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма ім. Крупської", а саме на шістдесят одиниць сільськогосподарської техніки (трактора та комбайни).
Розглянувши скаргу ліквідатора боржника арбітражного керуючого Юрченко Д.Ю. на дії органу державної виконавчої служби, суд не знаходить підстав для спонукання Відділу державної виконавчої служби Нижньогірського району управління юстиції до виконання будь - яких дій щодо виконання ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.12.2009, оскільки суд неодноразово переходив у справі до різних процедур банкрутства, у зв'язку з чим змінювався статус арбітражного керуючого у справі.
Проте, суд, вважає за необхідне зазначити, що ліквідатор боржника непозбавлений можливості щодо реалізації своїх повноважень визначених статтею 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 3-1, 5, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
Скаргу ліквідатора боржника арбітражного керуючого Юрченко Д.Ю. на дії органу державної виконавчої служби залишити без задоволення.
Суддя М.М. Іллічов