Ухвала від 10.10.2012 по справі 10/5005/8644/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.10.12р. № 10/5005/8644/2012

Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали

за позовом Марганецького спеціального воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Міністерства надзвичайних ситуацій України ( м. Марганець Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал-сервіс" (м. Дніпропетровськ )

про стягнення 11 936,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Марганецький спеціальний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Міністерства надзвичайних ситуацій України звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал-сервіс" , про стягнення заборгованості згідно договору №01/12 від 12.04.12 р. , укладеного між сторонами, у розмірі 11 936,04 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали , господарський суд встановив, що вказана позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню без розгляду, оскільки до позовної заяви не подано доказів надсилання Відповідачеві доданих до позовної заяви документів. Так, відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Стаття 56 ГПК України встановлює, що Позивач зобов'язаний, при поданні позову, надіслати Відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви, що надійшла до суду не подано вказаного листа з описом вкладення.

Додана до позовної заяви копія реєстру рекомендованої кореспонденції від 17.09.12р. не може бути доказом відправки Відповідачеві копії позовної заяви, яка надійшла до суду, оскільки остання була підписана Позивачем 02.10.12р., тобто пізніше ніж була здійснена відправка.

З доданої до позовної заяви копії реєстру рекомендованої кореспонденції від 03.10.12р. вбачається, що Позивачем направлено на адресу Відповідача лише позовну заяву, без доданих до неї документів.

Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
26368873
Наступний документ
26368875
Інформація про рішення:
№ рішення: 26368874
№ справи: 10/5005/8644/2012
Дата рішення: 10.10.2012
Дата публікації: 11.10.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: