02.10.12р. Справа № 38/5005/4634/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.
за участю представників сторін:
від кредиторів - Решетнік О.Ю., представник Верхньодніпровської ОДПІ, довіреність №15/10/10-19 від 19.03.12р.;
- Сіцькова О.В., представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", довіреність №282/1010 від 27.06.12р.;
- Зима П.Х., представник ПАТ "Кредитпромбанк", довіреність №2834 від 08.09.11р.;
- Смолькова А.М., представник ПАТ "Укртелеком", довіреність №1790 від 03.07.12р.;
від боржника - Сідоркін А.М., ліквідатор;
розглянувши справу
за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", м. Верхньодніпровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, буд. 198 (ЄДРПОУ 31716783)
про визнання банкрутом
Справа про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, буд. 198, код ЄДРПОУ 31716783, перебуває на стадії ліквідації.
Постановою господарського суду від 21.06.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).
24.07.12р. до господарського суду надійшла скарга публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на неправомірні дії ліквідатора ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" ОСОБА_5. Банк вважає, що фактичні дії ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод" - ОСОБА_5 свідчать про виконання покладених на нього обов'язків з порушенням вимог діючого законодавства, не забезпечують належної реалізації прав всіх кредиторів та є такими, що слугують підставами для його заміни.
10.08.12р. ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про заборону ПАТ "Кредитпромбанк" будь-яким чином обмежувати доступ ліквідатора ОСОБА_5 до адміністративних, виробничих, складських та інших приміщень, будівель та споруд розташованих на території ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, 198; зобов'язання ПАТ "Кридитпромбанк" в трьохденний термін надати необмежений доступ ліквідатору до зазначених приміщень, зобов'язання ПП "Лєон" в трьохденний термін звільнити територію майнового комплексу ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод". Також, ліквідатор просить суд продовжити строк подачі до суду останнім реєстру вимог кредиторів банкрута на час змушеного простою, до 30.09.12р., та винести окрему ухвалу про повідомлення прокуратури Дніпропетровської області про факт перешкоджання посадовими особами ПАТ "Кредитпромбанк" виконанню ліквідатором постанови суду від 21.06.12р. у справі №38/5005/4634/2012, ухвали суду від 24.07.12р. у справі №38/5005/4634/2012 за ознаками злочину, передбаченому ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 364-1 Кримінального кодексу України, для вирішення питання щодо порушення кримінальної справи.
03.09.12р. ліквідатор залучено до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів. Вимоги окремих кредиторів не включені або включені не на повну суму до реєстру вимог кредиторів. Враховуючи викладене, слід призначити дату проведення судового засідання у справі за участю кредиторів, зобов'язавши останніх представити докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
28.09.12р. ПАТ "Кредитпромбанк" надані письмові пояснення на клопотання ліквідатора де останній зазначив, що не вирішивши питання щодо зняття арешту з майна боржника та прийняття його у встановленому порядку під свою відповідальність ОСОБА_5 здійснив неправомірне відчуження окремого майна, що є предметом застави та знаходиться під арештом. Також, Банк вважає, що повідомлення ОСОБА_5 до господарського суду про наявність в діях посадових осіб банку ознак злочину передбачених ч. 1 ст. 382 (невиконання судового рішення), ч. 1 ст. 364-1 (зловживання повноваженням службовою особою юр. особи) КК України є безпідставними, оскільки останній не є суб'єктом права уповноваженим вирішувати наявність, або відсутність в діях особи складу злочину, та таким що не відповідають ГПК України та мають бути зроблені офіційною заявою до правоохоронних органів в порядку передбаченому УПК України.
Ліквідатор заперечує проти скарги ПАТ "Кредитпромбанк" посилаючись на те, що доводи скарги фактичними даними не підтверджуються, до цього часу у ліквідатора відсутній доступ до опломбованих ПАТ "Кредитпромбанк" приміщень підприємства-банкрута, що унеможливлює проведення інвентаризації, оцінки та прийняття ліквідатором майна у відання. На даний час, ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" перевірено Державною податковою службою, Пенсійним фондом та всіма іншими фондами соціального страхування. Зазначених у скарзі порушень не встановлено.
У зв'язку з вищевикладеним розгляд скарги ПАТ "Кредитпромбанк" та клопотання ліквідатора слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
1. Відкласти розгляд скарги ПАТ "Кредитпромбанк" та клопотання ліквідатора, призначити розгляд реєстру вимог кредиторів у судовому засіданніна 16.10.12р. о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. Зобов'язати надати до судового засідання:
Кредиторів - письмові пояснення та докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Явка в судове засідання ліквідатора, представників кредиторів обов'язкова.
Суддя Е.М. Бондарєв