"08" жовтня 2012 р. Справа № 18/06/5026/758/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Плюшка І.А.
суддівКочерової Н.О., Самусенко С.С.,
перевіривши касаційну скаргу Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 р.
у справі№ 18/06/5026/758/2011 господарського суду Черкаської області
за позовомЧеркаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників
доЧеркаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності,
простягнення 33 885,32 грн.
Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, враховуючи наступне.
Згідно зі статтею 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Порядок, передбачений статтею 109 Господарського процесуального кодексу України, спрямований забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.
На даний час відомості про знаходження справи № 18/06/5026/758/2011 господарського суду Черкаської області у Вищому господарському суді України відсутні, що робить неможливим її розгляд.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Отже, скаржником не дотримано вищевказаних процесуальних вимог, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального Кодексу України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 109, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012р. у справі № 18/06/5026/758/2011 повернути скаржнику.
Головуючий І. Плюшко
Судді: Н. Кочерова
С. Самусенко