"08" жовтня 2012 р. Справа № 5011-65/2182-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКота О.В. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.07.2012р.
у справі№ 5011-65/2182-2012 господарського суду міста Києва
за позовомСтрахового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія"
доПриватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега"
простягнення 88 126,80 грн.
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2012р. у справі № 5011-65/2182-2012. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.
Статтею 111 Господарського процесуального кодексу України визначені вимоги до форми і змісту касаційної скарги. Пунктом 4 частини 1 вказаної статті передбачено, що касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм з зазначенням конкретних статей та пунктів.
У касаційній скарзі не допускаються посилання на недоведеність обставин справи, оскільки згідно з вимогами статті 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанову апеляційного господарського суду виключно на предмет правильності застосування господарськими судами норм матеріального і процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи.
Всупереч наведеним нормам, в касаційній скарзі Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм процесуального та матеріального права судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови від 24.07.2012р., не вказано, які норми були не застосовані, застосовані неправомірно або порушені судом. Натомість, скарга зводиться до викладення обставин справи та переоцінки доказів.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
На підставі наведеного, керуючись статтею 86, пунктом 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2012р. у справі № 5011-65/2182-2012 повернути скаржнику.
2. Справу № 5011-65/2182-2012 направити до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя О. В. Кот
Судді: О. А. Кролевець
О. В. Попікова