"08" жовтня 2012 р. Справа № 5023/10674/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Козир Т.П.,
суддів:Гольцової Л.А., Іванової Л.Б.,
розглянувши касаційну скаргу Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
на рішеннягосподарського суду Харківської області від 20.03.2012
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 06.06.2012
у справі№ 5023/10674/11
господарського судуХарківської області
за позовомПриватного підприємства "Відродження"
доДепартаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаХарківська міська рада
провизнання недійсним договору
Касаційна скарга Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Відновити Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.
2. Касаційну скаргу Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 20.03.2012 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 у справі № 5023/10674/11 прийняти до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 24.10.2012 о 10 год. 10 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, каб. 331.
4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Л.А. Гольцова
Л.Б. Іванова