"04" жовтня 2012 р. Справа № 5006/43/71/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво"АЛЬТКОМ"
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 09.08.12
у справі№5006/43/71/2012
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво"АЛЬТКОМ"
простягнення 760 559,03 грн
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, проте, належно повідомлені про час і місце розгляду касаційної скарги.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Згідно з частиною 2 статті 44 цього ж Кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11. У відповідності до статті 4 вказаного Закону розмір судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду, справляється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. Приписами статті 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.12 становить 1073 грн, отже судовий збір при зверненні з даною касаційною скаргою має складати 536,50 грн. Звертаючись з касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво"АЛЬТКОМ" не надало доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 536,50 грн.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.09.12 касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво"АЛЬТКОМ" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.12 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 04.10.12. Водночас, пунктом 3 цієї ухвали скаржника зобов'язано до початку судового засідання надати оригінал апеляційної скарги, яка повернута ухвалою апеляційного суду, а пунктом 4 вказаної ухвали скаржника зобов'язано надати доказ, підтверджуючий сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме, сплативши судовий збір у сумі 536,50 грн.
Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво"АЛЬТКОМ" витребувані судом касаційної інстанції докази не надано.
Враховуючи те, що судом касаційної інстанції скаржникові надавалась можливість усунути виявлені недоліки при зверненні з касаційною скаргою та надати належний доказ, підтверджуючий сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та зважаючи на обмеження строку розгляду касаційних скарг на ухвали суду, визначеного статтею 1118 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво"АЛЬТКОМ" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.12 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 81, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.12 у справі №5006/43/71/2012 залишити без розгляду.
Матеріали справи №5006/43/71/2012 повернути до господарського суду Донецької області.
Головуючий суддя Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
В.Швець