09 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/91215/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2011 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області було подано касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2011 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.07.2012 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху. Скаржнику було роз'яснено право звернутися до суду касаційної інстанції із доказами, що підтверджують поважність пропуску строку на касаційне оскарження, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав ухвалу суду 11.07.2012.
Оскільки недоліки касаційної скарги не були усунуті та відповідачем не було надано заяви про поновлення строку та доказів, що підтверджують поважність пропуску строку на касаційне оскарження, то відповідно до вимог абзацу другого частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, слід відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2011 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга