Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
19 вересня 2011 р. Справа № 2а/0570/9286/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Галатіної О.О.
при секретарі Телешові В.О.
за участю:
представника позивача - Потапова М.С.
представника відповідача - Бондар Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волот» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень № 4563/10/23-313 від 04.03.2011 року, № 00000652340 від 04.03.2011 року № 11301/10/23-313 від 13.05.2011 року, № 11306/10/23-313 від 13.05.2011 року,
Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень № 4563/10/23-313 від 04.03.2011 року, № 00000652340 від 04.03.2011 року № 11301/10/23-313 від 13.05.2011 року, № 11306/10/23-313 від 13.05.2011 року.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду кримінальної справи № 10800011 Березанським районним судом Миколаївської області відносно директора ПП «СиББ» ОСОБА_3, який є директором підприємства, що є контрагентом позивача. Посилаючись на те, що дану справу неможливо розглянути без розгляду Березанським районним судом Миколаївської області кримінальної справи № 10800011 просив зупинити провадження у даній справі.
Представник позивача проти клопотання заперечував.
У відповідності до ст. 156 КАС України, суд має зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача, та зупиняє провадження у справі до набрання законної сили вироком у кримінальній справі № 10800011, що розглядається Березанським районним судом Миколаївської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волот» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень № 4563/10/23-313 від 04.03.2011 року, № 00000652340 від 04.03.2011 року № 11301/10/23-313 від 13.05.2011 року, № 11306/10/23-313 від 13.05.2011 року до набрання законної сили до набрання законної сили вироком у кримінальній справі № 10800011, що розглядається Березанським районним судом Миколаївської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Галатіна О.О.