вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про залишення позовної заяви без руху
08 жовтня 2012 р.Справа №2а-11048/12/0170/5
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат з лікування "Молодіжний 2000"
до Гурзуфської селищної ради, Управління Держкомзему в м.Ялта АРК
про визнання незаконним та скасування рішення, про визнання недійсним та скасування акту, спонукання до виконання певних дій,
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат з лікування "Молодіжний 2000" до Гурзуфської селищної ради, Управління Держкомзему в м.Ялта АРК з позовними вимогами щодо:
- визнання незаконним та скасування рішення Гурзуфської селищної ради № 22 від 21.08.2012 року в частині надання у власність громадянці - ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1300 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1;
- визнання недійсним та скасування Державного акту серії ЯМ № 974247 від 18.09.2012 року на право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1300 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1;
- зобов'язання Управління Держкомзему в м.Ялта АРК скасувати запис про реєстрацію права власності на вищезазначену земельну ділянку шляхом внесення відповідних змін в документи обліку державних актів на право власності на землю.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
За результатами розгляду даного адміністративного позову, судом з'ясовано його невідповідність вимогам п. 2, п. 4 ч. 1, ч.5 ст. 106 КАС України.
Згідно з п.2 ч.1. ст.106 КАС України в позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Тоді як в наданій позовній заяві не зазначені номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача. Якщо такі відсутні, то про це зазначається в адміністративному позові.
Крім того, надана позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, відповідно до якого в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, з доданих до позовної заяви документів не вбачається наявності публічно-правового спору між позивачем та Управління Держкомзему в м.Ялта АРК, оскільки позивачем не наведені обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги до названого суб'єкта владних повноважень.
За результатами розгляду даного адміністративного позову, судом з'ясовано його невідповідність вимогам ч.5 ст. 106 КАС України.
Так, позовну заяву від імені позивача підписано представником за довіреністю Зубковим М.Ю. Проте, в порушення ч.5 ст.106 КАС України в позовній заяві не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Крім зазначеного вище, суд зазначає, що позивачем разом з адміністративним позовом було надано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Однак, позивачем не було надано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, що є порушенням п. 7 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з вказаною нормою сума розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 0,1 мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, що в грошовому еквіваленті складає 107,30 грн.
У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків
Керуючись п. 2, п. 4 ч. 1, ч.5 ст. 106, ст. 108 КАС України, суд
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 02.11.12 усунути вказані недоліки , а саме: надати адміністративний позов, оформивши його у відповідності до ст. 106 КАС України з зазначенням у ньому:
- номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі наявні;
- ім'я представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.
- зазначивши обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги до кожного з відповідачів.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-11048/12/0170/5 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Сидоренко Д.В.