Постанова від 29.04.2011 по справі 2-а-3422/11

Справа № 2-а-3422/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Меженнікової С.П., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати недоплачену як «дитині війни»щомісячну державну соціальну допомогу і забезпечити її виплату, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася з позовом до суду, вказуючи на те, що вона має статус дитини війни і має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 10.09.2010 року по день звернення до суду.

В письмових заперечення, поданих через канцелярію суду, Відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог, зазначаючи, що непоширення мінімального розміру пенсії за віком, встановленого в статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року, на правовідносини, що виникають на підставі інших законів, крім цього Закону, дає підстави стверджувати про наявність прогалини у законодавчому регулюванні виплат дітям війни. Вважає, що для стягнення коштів відсутні правові підстави та фінансування.

Згідно статті 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»дитиною війни є особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.

Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Позивачка є дитиною війни в розумінні Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Частиною 3 ст. 22 Конституції України передбачено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини та прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, керуючись ст.ст. 3, 6, 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008, ст.ст. 6, 8- 70, 71, 86, 94, 128, 158-163, 183-2, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги ОСОБА_1 як дитині війни - протиправною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за період з 10 вересня 2010 року по 10 березня 2011 року з урахуванням проведених виплат.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з моменту отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Меженнікова

Попередній документ
26365907
Наступний документ
26365909
Інформація про рішення:
№ рішення: 26365908
№ справи: 2-а-3422/11
Дата рішення: 29.04.2011
Дата публікації: 11.10.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.04.2011
Предмет позову: про скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДУЧЕНКО ВОЛОДИМИР ДАНИЛОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЙДУЧЕНКО ВОЛОДИМИР ДАНИЛОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Дніпропетровська міська рада
УДАІ УМВС
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Драбівському районі
позивач:
Бабіна Марія Герасимівна
Баранець Валентин Іванович
Бордун Ігор Вячеславивич
Булькова Ірина Миколаївна
Гончарук Веліна Стахівна
КРАЄВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Павлик Галина Никандрівна
Паланиця Марія Тодосійовна
Подольська Наталія Володимирівна
Суслов Микола Тимофіїович
Цупило Олександра Мефодіївна
відповідач (боржник):
УПФУ в м. Обухові та Обухівському районі Київської області
заявник апеляційної інстанції:
УПФУ в м. Обухові та Обухівському районі Київської області
заявник про виправлення описки:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Браннець Валентин Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ