10.10.2012
НАХИМОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. СЕВАСТОПОЛЯ
Дело № 2704/7505/2012
10 октября 2012 года город Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Галькевич Е.Д.,
с участием секретаря - Юрчук Е.И.,
прокурора - Трофименко А.А.,
защитника - адвоката ОСОБА_2,
представителя потерпевшего - адвоката ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело в отношении
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Петропавловск-Камчатский, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, работающего менеджером в ЧП «Аквасток», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что 14 июля 2012 года в светлое время суток, примерно в 15.20 часов он, управляя автомобилем «FORD», государственный номер НОМЕР_3, двигался в г.Севастополе по автодороге подъезд к поселку Кача со стороны ул.Богданова в направлении автодороги Симферополь-Севастополь.
В пути следования ОСОБА_4 к дорожной обстановке и ее изменениям был невнимателен, к другим участникам движения - не предупредителен, выбрал скорость движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего напротив остановки общественного транспорта «Сады», на левом закруглении дороги, в нарушение требований п.п.1.5, 2.3(6), 12.1 ПДД Украины, дорожной разметки 1.1 Приложения №2 ПДД Украины, потерял контроль над управлением транспортного средства, пересек сплошную линию дорожной разметки и выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем «VOLKSWAGEN», государственный номер НОМЕР_4, под управлением водителя ОСОБА_5, двигавшегося во встречном направлении по своей полосе движения прямо.
В результате происшествия пассажиру автомобиля «VOLKSWAGEN», государственный номер НОМЕР_4 - ОСОБА_6, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1648 мд от 20 августа 2012 года, причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой и лицевой травмы - ушибленной раны верхнего века левого глаза, ушибленной раны левого надбровья; кровоподтеков лица; закрытых переломов лицевого скелета слева - перелома наружной стенки левой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков на ширину кости; оскольчатого перелома нижней стенки орбиты со смещением отломков в просвет пазухи; перелома наружной стенки орбиты со смещением; перелома внутренней стенки орбиты без существенного смещения: перелома скулового отростка височной кости без смещения; кровоизлияния в левую гайморову пазуху и решетчатую слева; кровоизлияний внутричерепных под твердую и мягкую мозговые оболочки слева и справа в области лобных долей; ушиба головного мозга легкой степени; кровоподтеков на левом плече, на коленях и голенях; закрытого перелома 5-й пястной кости левой кисти, которые относятся к категории средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня (свыше 3-х недель, необходимых для срастания костных отломков).
В действиях водителя ОСОБА_4 усматриваются несоответствия требованиям п.п.1.5, 2.3 (б), 12.1 ПДД Украины, а также дорожной разметки 1.1 Приложения №2 ПДД Украины, а аварийная дорожная обстановка, в данном случае, находящаяся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, создана по вине водителя ОСОБА_4, в результате не выполнения им вышеуказанных требований ПДД Украины:
- п.1.5 ПДДУ, согласно которым действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб;
- п.2.3 (б) ПДДУ, согласно которым водитель быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге;
- п.12.1 ПДДУ, согласно которым при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им;
- дорожной разметки 1.1 приложения № 2 ПДД Украины (узкая сплошная линия), согласно которым водителям запрещается пересекать эту разметку.
В предварительно судебном заседании представителем потерпевшей -адвокатом ОСОБА_3 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в порядке ст.8 УПК Украины - в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей.
Ходатайство мотивировано тем, что ОСОБА_4 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, причиненный ущерб возместил в полном объеме, что в совокупности дает основания для его освобождения от уголовной ответственности на основании ст.46 УК Украины.
Обвиняемый ОСОБА_4, а также его защитник -адвокат ОСОБА_2 заявленное ходатайство поддержали, обвиняемый ОСОБА_4 пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, в период досудебного следствия материальный и моральным ущерб, причиненный его действиями потерпевшей ОСОБА_6, был возмещен в полном объеме, кроме того, им были оплачены расходы за проведение автотехнической экспертизы.
Заслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения дела на основании ст.8 УПК Украины, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно со ст.46 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный вред.
Статьей 237 ч.1 п.2 УПК Украины к вопросам, выясняемым судьей при предварительном рассмотрении дела, отнесен вопрос об имеющихся основаниях для прекращения уголовного дела или его приостановления.
В соответствии со ст.248 ч.1 УПК Украины, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.6, частью первой статьи 7, статьями 71,72,8,9,10 и 111 УПК Украины, судья своим мотивированным постановлением прекращает дело, отменяет меры пресечения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества, а также разъясняет вопрос о вещественных доказательствах, в частности, о деньгах, ценностях и других вещах, нажитых преступным путем.
Из материалов дела усматривается, что вмененное в вину ОСОБА_4 по ч.1 ст.286 УК Украины преступление относится к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью возместил ущерб, причиненный потерпевшей, а также расходы за проведение автотехнической экспертизы.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности в связи с его примирением с потерпевшей.
Поскольку данным постановлением завершается производство по делу, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах, судебных издержках.
Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен в соответствии со ст.81 УПК Украины, согласно требованиям которой автомобиль «FORD», государственный номер НОМЕР_3, переданный на хранение ОСОБА_4, автомобиль «VOLKSWAGEN», государственный номер НОМЕР_4, переданный на хранение ОСОБА_5, - подлежат оставлению им по принадлежности, как законным собственникам.
Гражданский иск по делу отсутствует, арест на имущество обвиняемого не налагался, издержки на проведение автотехнической экспертизы по делу № 110 от 16.08.2012 года в размере 1765,44 гривен оплачены обвиняемым ОСОБА_4 в полном объеме.
Мера пресечения в отношении ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде подлежит отмене.
На основании ст.46 УК Украины, руководствуясь ст.8, ст.237 ч.1 п.2, ст.248 ч.1 УПК Украины, суд,
Уголовное дело в отношении ОСОБА_4, возбужденное по ч.1 ст.286 УК Украины, - прекратить.
Освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности в связи с его примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу: «FORD», государственный номер НОМЕР_3, переданный на хранение ОСОБА_4, автомобиль «VOLKSWAGEN», государственный номер НОМЕР_4, переданный на хранение ОСОБА_5, - оставить по принадлежности законным собственникам.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток с момента его вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна.
Председательствующий:
Судья Нахимовского районного
суда города Севастополя Е.Д.Галькевич