про залишення позовної заяви без розгляду
03.10.2012 р. Справа № 2-а-10391/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Дмухіної Яни Миколаївни, УДППЗ "Укрпошта" в особі 22-го відділення поштового зв'язку Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суд уз адміністративним позовом до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Дмухіної Яни Миколаївни, УДППЗ "Укрпошта" в особі 22-го відділення поштового зв'язку Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта, в якому, з урахуванням зменшених позовних вимог, просить суд: визнати протиправними дії Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Дмухіної Яни Миколаївни, щодо направлення на адресу позивача рекомендованого поштового відправлення № 61022 1013228 6 з вкладенням чотирьох незасвідчених копій Постанови від 25.07.2012 року, про призначення експерта, з супровідним листом від 25.07.2012 року за № 685/14-11-32/10143; зобов'язати Дзержинський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції направити на адресу позивача наявні у відповідача документи виконавчого провадження за №№ 12963, 12964, 12966, 12967;
Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.
Судом встановлено, що справа призначалася до розгляду на 27.09.2012 року, 02.10.2012 року, на 03.10.2012 року, але позивач до суду жодного разу не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності або розгляд справи за його відсутності до суду не подав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, оскільки позивач не зацікавлений у подальшому розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 3, 41, 155, 160, 165, 186 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Дмухіної Яни Миколаївни, УДППЗ "Укрпошта" в особі 22-го відділення поштового зв'язку Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ю.О.Супрун