09 жовтня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/5237/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ясиновського І.Г., суддів - Чеснокової А.О., Шевякова І.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі № 2а-1670/5237/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
07 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Державної міграційної служби України від 22 травня 2012 року №226-12 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, а також зобов'язання Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області розглянути питання щодо прийняття рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, за його заявою.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі № 2а-1670/5237/12 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено.
У вступній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі № 2а-1670/5237/12 допущено описку, а саме: замість дати постанови "27 вересня 2012 року" вказана дата "28 вересня 2012 року".
Таким чином, у постанові допущено описку щодо її дати.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що згідно ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в постанову суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, суд вважає, що допущена описка в даті постанови підлягає виправленню, оскільки дата винесення постанови - "27 вересня 2012 року", а не "28 вересня 2012 року".
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі № 2а-1670/5237/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Вказати у вступній частині постанови дату постанови замість "28 вересня 2012 року" - "27 вересня 2012 року".
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя І.Г. Ясиновський
Судді А.О. Чеснокова
І.С. Шевяков