Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
03 жовтня 2012 р. № 2-а- 10926/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" про стягнення коштів за податковим боргом, -
Заявник, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд: стягнути з платника податків, Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" (61085, м. Харків, вул. Астрономічна, 33, код ЄДРПОУ 00482329), безготівкові кошти з розрахункових рахунків.
Представник заявника в судове засідання не прибув, надав суду заяву з проханням слухати справу без участі уповноваженого представника Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, вимоги та доводи подання підтримав в повному обсязі.
Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.
Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали подання, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що Державне підприємство "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" (код ЄДРПОУ 00482329) перебуває на обліку, як платник податків у Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 01.09.2000 року за реєстраційним номером 52 (а. с. 4).
Ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до зворотного боку облікової картки, платник податку має податковий борг перед бюджетом у сумі 43855,00 грн. (податок на додану вартість) (а. с. 13-14).
Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобов'язання, підприємство не сплатило самостійно задекларовану суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірах, визначених в поданій декларації (а. с. 8-9).
Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Матеріалами справи підтверджено факт вручення заявником Відповідачу податкової вимоги №1/492 від 05.05.2008 року на суму 40548,73 грн. (а. с. 5).
Начальником Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби було прийнято рішення №129 від 10.07.2008 року "Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу" (а. с. 6).
24.07.2012 року податковим керуючим було складено акт №265 про опис майна у податкову заставу (а. с. 7).
Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Згідно частини 2 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. При зверненні до суду, податковим органом дотримано визначені ч.2 ст.183-3 КАС України строки звернення до адміністративного суду.
Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки, Державним підприємством "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" відкрито наступні розрахункові рахунки: №26051302262 в Філії ПАТ ПІБ в м. Харків (МФО 351458), №26000130251980 в Ф "СЛОБОЖАНСЬКЕРУ" АТ "Б"ФІН ТА КР" Харк (350697), №26000231473980 В Ф "СЛОБОЖАНСЬКЕРУ" АТ "Б"ФІН ТА КР" Харк (350697), №26002001329111 В АТ "ОТП Банк" (МФО 300528), №26002001329111 В АТ "ОТП Банк" (МФО 300528), №26003301815993 В ФІЛІЯ ПАТ ПІБ В М. ХАРКІВ (МФО351458), №26003301815993 В ФІЛІЯ ПАТ ПІБ В М. ХАРКІВ (МФО351458), №26003301818202 В ФІЛІЯ ПАТ ПІБ В М. ХАРКІВ (МФО351458), №26003301818202 В ФІЛІЯ ПАТ ПІБ В М. ХАРКІВ (МФО351458), №26003301818202 В ФІЛІЯ ПАТ ПІБ В М. ХАРКІВ (МФО351458), №26003962504365 В ПАТ "ПУМБ" (МФО 334851), №26004000129826 В Ф-Я АТ "УКРЕКСІМБАНК", ХАРКІВ (МФО 351618), №26004000129826 В Ф-Я АТ "УКРЕКСІМБАНК", ХАРКІВ (МФО 351618), №26004000129826 В Ф-Я АТ "УКРЕКСІМБАНК", ХАРКІВ (МФО 351618), №26004000129826 В Ф-Я АТ "УКРЕКСІМБАНК", ХАРКІВ (МФО 351618), №26005131473643 В Ф "СЛОБОЖАНСЬКЕРУ" АТ "Б"ФІН ТА КР" Харк (350697), №26006011354501 В ПАТ "АЛЬФА-БАНК" У М. КИЄВІ (МФО 300346), №26006011354501 В ПАТ "АЛЬФА-БАНК" У М. КИЄВІ (МФО 300346), №26006011354501 В ПАТ "АЛЬФА-БАНК" У М. КИЄВІ (МФО 300346), №26006011354501 В ПАТ "АЛЬФА-БАНК" У М. КИЄВІ (МФО 300346), №26006011354501 В ПАТ "АЛЬФА-БАНК" У М. КИЄВІ (МФО 300346) (а. с. 10).
На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 43855,00 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості Відповідачем до суду не надано.
Таким чином, сума боргу Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.
Беручи до уваги наведене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з платника податків, Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" (61085, м. Харків, вул. Астрономічна, 33, код ЄДРПОУ 00482329), безготівкові кошти з розрахункових рахунків.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя М.О. Лук'яненко