Справа № 2а/1570/7850/2011
05 жовтня 2012 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду -Потоцька Н.В., розглянувши заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Роздільнянському районі Одеської області про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Роздільнянському районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Роздільнянському районі Одеської області від 26.09.2012 р. про відстрочення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2012 р. по справі № 2-а-1570/7850/2011.
Відповідно до приписів ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у
виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.
Суддя вважає за необхідне звернути увагу заявника на той факт, що з поданої заяви та доданих до неї документів не вбачається , чи здійснюється виконання рішення відповідно до приписів чинного законодавства.
Слід також зазначити, що заява особи чи подання державного виконавця подається до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист. Однак, серед додатків доданих заявником до заяви про відстрочення виконання судового рішення, такий виконавчий лист не доданий.
Отже, доказів в підтвердження виконання судового рішення у справі № 2-а-1570/7850/2011 не надано.
З урахуванням викладеного, суддею наданий заявнику строк у який необхідно у встановленому КАС України порядку надати до адміністративного позову докази в підтвердження виконання судового рішення у справі № 2-а-1570/7850/2011.
26.09.2012 року винесена ухвала про залишення заяви без руху, яка направлена факсом на адресу позивача, що підтверджується «Звітом про відправку від 28.08.2012 р. о 10:38 год.»наявним у матеріалах справи.
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Роздільнянському районі Одеської області у наданий строк встановлені недоліки поданої заяви про відстрочення виконання судового рішення не усунуло.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
При таких обставинах, суддя керуючись у спірних правовідносинах аналогією у праві приходить до висновку, що подана заява повинна бути повернута заявнику.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, 160 КАС України суддя, -
Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Роздільнянському районі Одеської області про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Роздільнянському районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії -повернути заявнику .
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя /підпис/ Потоцька Н.В.