Справа № 1570/5976/2012
09.10.12 м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до МВС України в Одеській області про визнання права на місце проживання,
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з п.2 та п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
В порушення приписів вищезазначених норм у позові не зазначені повні ім'я позивача та повне найменування відповідача, до якого звернуті позовні вимоги.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовні заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Згідно з ч.5 ст.105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
В порушення приписів вищезазначених норм позовні вимоги оформлені неналежним чином. Так, у позовній заяві позивач зазначає про порушення прав безпосереднього його та його дітей, які надані їм ст.270 ЦК України, не зазначаючи при цьому конкретних обставин таких порушень, суб'єкту, який допустив такі порушення, дій, рішень чи бездіяльності, які спричинили такі порушення, та в чому конкретно вони полягають. З адміністративного позову неможливо встановити, на захист чиїх прав він поданий -позивача чи його неповнолітніх дітей. При цьому, у позові відсутня прохальна частина, у розумінні ч.5 ст.105 КАС України.
Вищезазначені недоліки перешкоджають встановити зміст спірних правовідносин, їх суб'єктний склад та наявність спору із суб'єктом владних повноважень, в цілому.
Таким чином, позивачу необхідно визначитись стосовно позовних вимог, відповідно до положень чинного законодавства України та усунути виявлені судом недоліки шляхом подачі до суду оформленого відповідно до ст.106 КАС України адміністративного позову.
На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 108 КАС України,
Позов ОСОБА_1 до МВС України в Одеській області про визнання права на місце проживання - залишити без руху, надавши строк до 23.10.12 року для усунення зазначених вище недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя ____________ І.В. Завальнюк