справа № 1570/1221/2012
08 жовтня 2012 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представник позивача від 08.10.2012 року про призначення судово-будівельної експертизи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»за участю третьої особи на боці відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування Акту готовності об'єкта до експлуатації №1477 від 22.12.2009 року, скасування свідоцтва №1500147 про відповідність збудованого об'єкта проектній документації, виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області 22.12.2009 року, скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради 17.02.2010 року та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, реєстраційний номер 29757878, номер запису 43770 в книзі 303-42,-
З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи на боці відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування Акту готовності об'єкта до експлуатації №1477 від 22.12.2009 року, скасування свідоцтва №1500147 про відповідність збудованого об'єкта проектній документації, виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області 22.12.2009 року, скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради 17.02.2010 року та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, реєстраційний номер 29757878, номер запису 43770 в книзі 303-42.
Ухвалою суду від 05.03.2012 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 30.03.2012 року був зупинений розгляд справи.
22.05.2012 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду ухвала суду першої інстанції від 30.03.2012 року була скасована, а справа спрямована до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.
Під час судового засідання 08.10.2012 року судом розглянуто клопотання позивача про призначення судово-будівельної експертизи з метою встановлення відповідності збудованого приміщення басейну будівельним нормам та правилам, правилам протипожежної безпеки та встановити збитки до будинку та земельної ділянки позивача.
Представники третьої особи на боці відповідача заперечили проти задоволення цього клопотання.
Розглянувши вказане клопотання суд приходить до висновку про необхідність відмови у його задоволенні з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст.81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
Представником позивача заявлено клопотання про призначення судово-будівельної експертизи, яка повинна, на його думку, встановити технічний стан будинку та земельної ділянки позивача на теперішній час, встановити чи побудована будівля басейну з дотриманням проекту чи з відхиленнями від нього та встановити вартість ремонтно-будівельних робіт, які потребуються позивачеві для поновлення своїх прав власника.
Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд визнати протиправними акти суб'єктів владних повноважень щодо прийняття будівлі в експлуатацію та засвідчення право власності на це нерухоме майно, що свідчить про те, що проведення експертизи ніяким чином не пов'язане з предметом спору.
До того ж, в матеріалах справи маються висновки фахівців в галузі будівництва та архітектури Центру НТТМ з архітектури та будівництва від 22.06.2012 року (а.с.184-205 т.1) та висновок Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 07.08.2012 року №5492 (а.с.13-19 т.2) в яких досліджені вказані питання, а наявні протиріччя у висновках фахівців можуть бути усунені без призначення по справі судово-будівельної експертизи шляхом надання оцінці вказаним висновкам судом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73,74,75,81,133,160 КАС України, суд, -
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення по справі судово-будівельної експертизи від 08.10.2012 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, але оскарження ухвали не зупиняє розгляд справи.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 09.10.2012 року.
Суддя Єфіменко К.С.