Справа № 1570/5847/2012
05 жовтня 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1617, 10 грн., -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1617, 10 грн..
В адміністративному позові позивач також просить суд в забезпечення позову накласти арешт на майно та кошти відповідача.
Відповідно до шляхом заборони здійснювати відчуження рухомого та нерухомого майна відповідача, що належить йому на праві власності ч. ч. 1, 3, 4 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.
Вивчивши матеріали адміністративного позову, приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, дані про неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів, суддя дійшла до висновку, що клопотання позивача є необґрунтованими та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.117, 118 КАС України, -
У задоволенні клопотання Управління пенсійного фонду України в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі про забезпечення позову відмовити в повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Левчук