Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
28.09.2012 р. 09:30 Справа № 2а-3814/12/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С., розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,
за позовомУправління пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області, вул. Ювілейна, 84, м. Баштанка, Баштанського району, Миколаївської області, 56101
доСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, с. Виноградівка, Баштанського району, Миколаївської області, 56175
простягнення заборгованості в сумі 2364,47 грн.,
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в сумі 2364,47 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується борг самостійно визначеного зобов'язання, що підлягає сплаті. Відповідно до наданої звітності про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску відповідач самостійно визначив суму єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування 2364,47 грн. Однак заборгованість не сплатив.
Представник позивача 21.09.12 р. подав до суду клопотання в якому просив розглянути справу без його участі в порядку письмового провадження.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, відповідач заперечень суду не надав. В зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -
ОСОБА_1 08 червня 2011 року зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Баштанською районною державною адміністрацією.
Відповідач зареєстрований, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за НОМЕР_1.
Відповідно до п.4 статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування"від 08.07.2010 № 2464-VI (далі - Закон № 2464-VІ) платниками єдиного внеску є фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.
Відповідно до підпунктів 1, 2, 4 частини 2 статті 6 Закону № 2464-VІ, платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; вести облік виплат (доходу) застрахованої особи та нарахування єдиного внеску за кожним календарним місяцем і календарним роком, зберігати такі відомості в порядку, передбаченому законодавством; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць (частина 8 статті 9 Закону № 2464-VІ).
02.04.2012 року відповідач подав до управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2011 рік, в якому самостійно відобразив зобов'язання за страховими внесками на загальну суму 2364,47 грн.
В рахунок погашення заборгованості суму боргу не сплатив.
Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (абзац 1 частини 12 статті 9 Закону № 2464-VІ).
У відповідності до вимог пункту 4 статті 25 Закону № 2464-VІ позивачем була направлена вимога про сплату боргу № Ф -161 від 02.04.2012, яка була отримана відповідачем 02.04.2012 року.
Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (частина 1 статті 69 КАС).
З огляду на те, що відповідачем доказів, які б спростовували доводи позивача, до суду не подано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2364,47 грн. на користь Управління пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області.
3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя В. С. Брагар