Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
10 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/6500/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлена у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,
при секретарі судового засідання Вишневській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 (м. Краматорськ)
до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -
за участю представників сторін:
позивач - особисто
від відповідача - Василенко В.О.
від третьої особи - не з'явився
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про визнання неправомірною постанову від 17.01.2012 року, зобов'язання виконання дій щодо закриття виконавчого провадження, визнання протиправними дій та бездіяльність начальника ВДВС Краматорського міського управління юстиції щодо не вжиття заходів по зверненням ОСОБА_1, стягнення матеріальної шкоди у розмірі 1703,98 грн. та моральної шкоди у розмірі 10730,00 грн.
Ухвалою суду від 26 червня 2012 року відкрито провадження по адміністративній справі № 2а/0570/6500/2012.
07.08.2012 року у попередньому судовому засіданні позивачем надано адміністративним позов з уточненими позовними вимогами, в якому він просить визнати протиправними постанови ВДВС Краматорського МУЮ від 13.12.2011 року, від 17.01.2012 року, визнати протиправними дії та бездіяльність начальника ВДВС Краматорського МУЮ Бутко О.В. при розгляді звернень від 29.11.2010 року, від 10.02.2011 року, від 16.02.2012 року, від 08.06.2012 року та неприйняття заходів реагування по цим зверненням, визнати протиправними дії державного виконавця ВДВС Краматорського МУЮ, стягнення матеріальної шкоди у розмірі 2625,07 грн. та моральної шкоди у розмірі 10730,00 грн.
Ухвалою від 07.08.2012 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
23.08.2012 року у судовому засіданні позивачем надано клопотання про збільшення розміру відшкодування матеріальної шкоди, в якому просив збільшити відшкодування матеріальної шкоди до 3546,18 грн., покласти на відповідача судові витрати в сумі 123,40 грн. судового збору при поданні позову до Краматорського міського суду та заяви про перегляд судового рішення від 21.03.2012 року, при запереченнях відповідача против адміністративного позову постановити відповідно до ч.1, 2 ст. 166 КАС України ухвалу для вжиття заходів для усунення причин та вимог, розглянути питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
10.09.2012 року у судовому засіданні було залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
10.09.2012 року у судовому засіданні позивачем надано заяву про збільшення розміру відшкодування матеріальної шкоди, якою він просив збільшити відшкодування матеріальної шкоди до 4467,30 грн.
У судовому засіданні виникло питання про направлення запиту до ВАТ «Державний ощадний банк України» Краматорське відділення № 2865.
10.09.2012 року у судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів по справі, а саме: оригінали та копії Журналу обліку реєстрації пропозицій, заяв, скарг, Журналу вихідної кореспонденції за 2010, 2011, 2012 роки (за липень 2010 року, листопад 2011 року, січень 2012 року).
Позивач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.
Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Задовольнити клопотання відповідача.
Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 02 жовтня 2012 року.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 02 жовтня 2012 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 312.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленого КАС України.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Суддя Маслоід О.С.