Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
30 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/10640/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.
за участю представників сторін:
від позивача - Кінаш В.М. - довір. від 08.08.2012 року б/н
від відповідача - не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3
про припинення підприємницької діяльності
Торезька об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності.
У судовому засіданні представником позивача надано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до 04.10.2012 року.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності представника відповідача не надав.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про зупинення провадження у справі за відсутності представника відповідача.
Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
В якості підстави зупинення провадження у справі представник позивача зазначає необхідність надання доказів.
Суд вважає такі причини обґрунтованими та приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, визначивши термін до 04.10.2012 року до 11:00 год.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі № 2а/0570/10640/2012 за позовною заявою Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності - зупинити до 04.10.2012 року об 11:00 год.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Давиденко Т.В.