Справа № 2201/1148/2012
Провадження № 2/2201/369/12
27 вересня 2012 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Кащук Н.С.
при секретарі Іващук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір"я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
06 вересня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його рідна тітка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На випадок своєї смерті тітка склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона по закону буде мати право, а також належний їй майновий пай заповіла племіннику ОСОБА_1
Після смерті тітки залишилося певне спадкове майно, до складу якого входить майновий пай, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого Волочиською районною державною адміністрацією 07.12.1999 року. А також земельна ділянка, яка знаходиться в с. Великі Жеребки Волочиського району Хмельницької області. У нотаріальній конторі в оформленні спадщини йому було відмовлено, оскільки пропущено визначений законом строк для прийняття спадщини. По причині несвоєчасного подання заяви про прийняття спадщини позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті тітки. Вказав, що фактично прийняв під свою охорону спадкове майно.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов задовольнити. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.
Представник відповідача - представник Ямпільської селищної ради - в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без їх участі.
Ознайомившись із письмовим заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті тітки вчасно не звернувся до нотаріальної контори у зв'язку із тим, що він не має юридичної освіти та йому невірно розтлумачено порядок та строки звернення із заявою про прийняття спадщини.
Вказану причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд вважає поважною.
Дані обставини підтверджуються заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Ямпільської селищної ради 29.11.2008 року, довідкою Ямпільської селищної ради № 1461 від 30.08.2012 року, про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на час смерті проживала та була прописана (зареєстрована) в АДРЕСА_1 і склад її сім»ї був слідуючий: брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; дружина брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Згідно довідки Ямпільської селищної ради № 1462 від 30.08.2012 року Ямпільська селищна рада заходів про визнання спадкового майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 безхазяйним не вживала.
Після смерті ОСОБА_2 спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталися.
Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачами судом не встановлено. Позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області та жителю АДРЕСА_2 додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: Н. С. Кащук