Справа № 2219/2178/2012
№6/2219/87/2012
02 жовтня 2012 року смт. Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі - головуючого судді Шевчик О.М., при секретарі - Ніколаєвій Л.М., розглянувши матеріали подання виконуючого обов'язки начальника відділу Державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції
про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України,
Виконуючий обов'язки начальника відділу Державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції Мігдальський П.П. звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику - ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України до виконання ним рішення суду, пояснивши суду, що 23.07.2012 року у відділ ДВС Чемеровецького РУЮ надійшов на виконання виконавчий лист №2219/1095/2012 від 18.06.2012 року щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 79149,19 грн. на користь ПАТ КБ "ПриватБанк". 23.07.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття провадження, яка направлена сторонам для відома та виконання. 28.08.2012 року у відділ ДВС Чемеровецького РУЮ надійшла заява від ПАТ КБ "ПриватБанк", в якій він просить відділ ДВС Чемеровецького РУЮ звернутися до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України.
В судове засідання представник відділу ДВС Чемеровецького РУЮ не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить справу слухати в його відсутності, пордання підтримує.
Розглянувши дане подання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Чемеровецького районного управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2219/1095/2012 від 18.06.2012 року щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 79149,19 грн. на користь ПАТ КБ "ПриватБанк". ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до відділу ДВС Чемеровецького РУЮ з заявою, в якій він просить відділ ДВС Чемеровецького РУЮ звернутися до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України.
Згідно ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи, або керівника боржника -юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" - громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта чи тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням -до виконання зобов"язань.
Тимчасове затримання, вилучення паспорта або тимчасова відмова у виїзді за кордон здійснюється органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.
Рішення цих органів може бути оскаржено до суду відповідно до ст.8 Закону України "Про порядок розв"язання спорів".
Згідно п.18 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що : у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Суд бере до уваги той факт, що державним виконавцем не було надано жодних доказів в підтвердження того, що ОСОБА_2 має намір виїхати за межі України з метою ухилення від виконання судового рішення та чи має він закордонний паспорт взагалі.
Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необґрунтованість даного подання, а отже його слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд
Подання виконуючого обов'язки начальника відділу Державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. М. Шевчик