Справа № 2201/491/2012
Провадження № 2/2201/201/12
07 червня 2012 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Кащук Н.С.
при секретарі Іващук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір"я цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Малоборовицької сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
29 березня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його дядько ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла тітка - ОСОБА_4. Після смерті дядька та тітки залишилося певне спадкове майно, до складу якого входять земельні частки (паї), які належали померлим на праві власності. ОСОБА_3 на випадок своєї смерті було складено заповіт, яким все належне йому майно він заповів йому /позивачу/. У нотаріальній конторі в оформленні спадщини ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки пропущено визначений законом строк для прийняття спадщини. По причині несвоєчасного подання заяви про прийняття спадщини позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті дядька та за законом після смерті тітки.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, направив до суду заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Просив справу слухати у його відсутності.
Представник відповідача - представник Молоборовицької сільської ради - в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без їх участі.
Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори у зв'язку із тим, що він не має юридичної освіти та йому невірно розтлумачено порядок та строки звернення із заявою про прийняття спадщини.
Вказану причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд вважає поважною.
Дані обставини підтверджуються копією заповіту від 14.03.2006 року посвідченого секретарем Малоборовицької сільської ради, довідками Малоборовицької сільської ради №97 від 06 березня 2012 року про те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, проживала та була зареєстрована в с. Мала Боровиця на день смерті проживала одиноко, №96 від 06 березня 2012 року про те, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на час смерті проживав та був зареєстрований в с. Мала Боровиця і до складу його сім»ї належала дружина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, іншими матеріалами справи.
Згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №2201/621/2012 від 24 травня 2012 року встановлено факт, що ОСОБА_2 є рідним племінником ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталися, що підтверджується довідкою Білогірської державної нотаріальної контори №70/01-16 від 17 квітня 2012 року.
Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачами судом не встановлено. Позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.174, 213-215, ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю та жителю с. Мала Боровиця Білогірського району Хмельницької області додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: Н. С. Кащук